水原一平被告が大谷翔平選手の口座から約1659万ドルを盗んだ罪で禁錮4年9ヶ月の判決を受け、謝罪しつつも判事から厳しい批判を受けた。
水原被告は、出廷時に大谷選手とドジャースに謝罪し、ギャンブルの問題を抱える人々を助けたいと述べたが、判事からは彼の手紙に対し「虚偽の説明と省略でいっぱい」と厳しく指摘された。
判事は、水原被告が低賃金を理由に賭博を始めたと主張したことを否定し、彼の弁護士に対して大谷選手が水原被告の生活費を支援していた事実を指摘した。
水原被告は2021年11月から2022年3月までの間に不正送金を行い、銀行に対して偽の理由を述べて送金手続きをしていた。
連邦地検は水原被告の行動を金銭獲得の動機によるものと判断し、ギャンブル依存症による減刑の主張を退けた。
判事は水原被告の態度を批判し、反省の色が見えないと述べた。
水原被告は、今後の生活に向けての準備を進める意向を示している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f4bfa1582a8261e45982e1212ec06017c529ed71
水原一平被告に関するコメントは、彼の行動や謝罪に対する厳しい意見が多く寄せられていました。
多くの人が、被告の謝罪が真摯でないと感じており、もし本当に反省しているのであれば、情状酌量の余地があったかもしれないとの意見がありました。
それにもかかわらず、彼は報道陣に対して何も語らなかったことが、彼の人間性を示しているとの指摘もありました。
また、彼が犯した罪の重大さに対して、今回の量刑が軽すぎると感じる人が多く、特に彼の人格と比較して不相応だという意見が目立ちました。
さらに、他者への相談や業務の分担を行わなかったことが、彼の判断ミスであったとの意見もありました。
コメントの中には、光と影の関係を引き合いに出し、水原被告の行動がその典型的な例であるとの見解もありました。
最終的には、同じ日本人として彼の行動に恥ずかしさを感じる人が多く、彼に対する失望感が強く表れていました。
ネットコメントを一部抜粋
あの手紙が嘘で塗り固めた言い訳じみたものでなく、真摯に自身の行為への反省だけからなるものであれば、もしかしたら情状酌量の余地は少しはあったのかもしれませんね。
嘘で塗り固められた陳情書ひとつを取っても、水原一平被告は人としてとても残念な人だということが分かりますね。
理由云々言うよりは、大谷選手に相談しなかった事が大きいと思う。
光が強ければ強いほど、影も濃くなるという言葉に相応しい事例ですね。
やっぱり誰が考えても同じでしょう。
情状酌量の余地はないでしょう。