トランプ大統領がバイデン前大統領の機密情報アクセス資格を取り消し、政治的緊張が高まる可能性が示唆されています。
これは、機密情報の取り扱いに関する「セキュリティー・クリアランス」制度に基づくもので、バイデン氏は今後、情報機関からの説明を受けることができなくなります。
トランプ氏は、バイデン氏が私邸に機密文書を持ち出した事件を捜査した特別検察官から記憶力に問題があると指摘されたことを根拠に、バイデン氏が機密情報を扱うことが信用できないと主張しました。
さらに、トランプ氏は自身が2020年の大統領選で敗北し、退任後にバイデン氏から機密情報へのアクセス資格を取り消されたと述べています。
米メディアによれば、歴代大統領には退任後も機密情報に関する説明を受ける権利があるとされており、これは国際情勢に関する適切な助言を現職大統領に与えるためのものです。
しかし、トランプ氏の行動は、バイデン氏の信用を損なう意図があると見られ、米国内の政治的対立が一層深まる可能性があります。
今回の発表は、バイデン氏とトランプ氏の間の緊張関係を浮き彫りにし、今後の政治情勢に影響を与えることが予想されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/474dd67150bd2609935144306f15b6d86873fd54
トランプ大統領がバイデン前大統領の機密アクセスを取り消したことに対するコメントでは、元大統領が退任後も機密情報に関与できる現行制度の危うさが指摘されていました。
多くのコメントが、政争を超越した中立的立場からの助言を期待するのは難しい時代であるため、制度の見直しが必要だと述べていました。
また、バイデン前大統領がトランプ大統領に対して行ったことが影響しているとの意見もあり、政治的な復讐や報復の側面が強調されていました。
さらに、アメリカのセキュリティクリアランス制度についても言及があり、退任後は民間人として扱うべきだとの意見がありました。
コメントの中には、バイデン前大統領の健康状態や政治的な立場に関する懸念も見受けられ、今後の政治情勢に対する不安や期待が交錯していました。
全体として、政治の透明性や安全性を求める声が多く寄せられました。
ネットコメントを一部抜粋
今の制度は、現職を退いた元大統領は政争を超越した中立的立場から後進に助言を与える、という性善説に基づく危うさがある。
アメリカ合衆国では大統領や将軍には、退任後も機密情報に触れる権限をこれまで与えられていたのが間違っています。
バイデンから剥奪しても、残りのオバマブッシュクリントンは変わらないんでしょ？
まぁ当たり前のことでしょう。
自らを裁判の被告に仕立てたバイデン前大統領に対する報復だな。