トランプ氏、紙ストロー導入中止を宣言しプラスチック製に戻す方針
7日、SNSでこの決定を発表し、紙ストローの取り組みを「ばかげている」と非難しました。
トランプ氏は、プラスチック製のストローに戻すことを強く訴えています。
バイデン前政権は、プラスチック製のストローや容器の使用を廃止する方針を打ち出しており、環境意識の高まりを背景に、外食業界などで脱プラスチックの動きが進んでいました。
しかし、トランプ氏のこの決定は、環境保護の観点からの対立を引き起こす可能性があります。
特に、紙ストローは環境に優しい代替品として注目されていたため、トランプ氏の方針転換は賛否を呼ぶでしょう。
今後、アメリカにおけるストローの使用に関する議論はさらに活発化することが予想されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/eb280fbfd1207af67a3793ced0f4b45d4bb1ca4b
トランプ氏が紙ストロー導入中止を発表したことについて、ネット上では様々な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、環境問題に対する取り組みが本当に効果的なのか疑問を持つ声が多くありました。
特に、プラスチック削減のために紙ストローに切り替えることが、実際には環境保護に繋がらないのではないかという意見が目立ちました。
あるコメントでは、プラスチックが燃料として再利用できる可能性や、プラスチック製品が持つ利点についても触れられ、単純にプラスチックを減らすことが最善策とは限らないと指摘していました。
また、ストローの素材を変えることが根本的な解決にはならず、適切なゴミ処理や消費者の意識向上が重要であると強調する意見も多くありました。
さらに、紙ストローの製造過程での環境負荷や、ストロー自体が必要ないのではないかという意見もあり、ストローの使用を減らすこと自体が環境問題の解決に繋がるのではないかと提案するコメントも見受けられました。
このように、トランプ氏の方針に対する賛否は分かれましたが、共通して環境問題についての深い考察がなされていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
ポリ袋やストローを削減しても環境中のプラスチックは減らない。
プラスチックは燃料になるのです。
結局変えられるものを変えていかないと、意味がなくなる気がする。
製造段階だけで見ると、紙製ストローはCO₂排出量が高くなる可能性がある。
ストローの消費自体を減らすことを推進したほうが良いかもね。