2024年に向けて生成AIへの投資が急務とされるが、実際には業務の変革には至っていない。AIが人の仕事を奪う懸念もあるが、従業員の業務を奪うほどの影響は見られない。
特にアーティストやジャーナリスト、デザイナーなどの職業が影響を受けるとの予測があった。
しかし、実際にはAIは業務の一部を変えるものの、企業が従業員数を大幅に減少させるほどの影響を及ぼしてはいない。
たとえば、開発者はコーディング作業においてAIアシスタントを利用しており、従業員の業務を奪う存在にはなっていないとされる。
AIが業務を肩代わりするケースもあるが、特に労働者が不足している業界に限られる。
調査会社Gartnerのダリル・プラマー氏は、AIを活用することで業務を効率的に遂行できる従業員がより価値を持つようになると指摘している。
2024年には企業が生成AIの価値を見いだし、投資収益率(ROI)が向上するとの期待も存在するが、実際には多くの企業がまだその恩恵を受けていない。
生成AIを用いたアイデア創出から概念実証(POC)へ進む企業もあるものの、大部分は依然として価値を得られていない状況にある。
企業内でのAI技術への信頼は高まりつつあるが、生成AIの回答や提案を確認し修正する必要がある状態は続いている。
大規模言語モデル(LLM)を活用することで生産性向上が期待されるが、業務プロセスを真に変革するには至っていないという意見もある。
AI技術の導入には時間がかかり、期待通りの成果を得ることが難しい現状が浮き彫りになっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8478250ad7235af96d12647488abcad6947f1e9c
コメントの内容では、生成AIの導入が進む中で、業務効率化に寄与しているという意見が多く見られました。
多くのビジネスパーソンは、生成AIが業務を効率化するツールとしての役割を果たしていると認識していましたが、完全に人間の仕事を奪うには至っていないとの見解もありました。
特に、生成AIのアウトプットを無条件に信じることには不安を感じている人が多く、プロンプトの精度やスキルによって成果が大きく変わることも指摘されていました。
また、AI技術の進化は続いているものの、一般のビジネスシーンではまだ道具としての側面が強いという意見がありました。
さらに、AIが進化することで将来的に雇用に影響を及ぼす可能性があるものの、現在のところはまだその段階には達していないとの見解がありました。
特にデザインやコーディング業務においては、AIが取って代わるには時間がかかると考えられています。
コメントの中には、AIを使用することで新たな雇用が生まれる可能性や、逆に仕事が増えるという意見もあり、生成AIの影響は一様ではないことが浮き彫りになりました。