アメリカ海軍のステルス艦「シー・シャドウ」は5000万ドルをかけて開発されたが、実戦配備には至らなかった。設計は後のズムウォルト級艦艇に影響を与え、冷戦期のステルス技術の進化を象徴する存在となった。
この艦は、海上で探知されないように設計され、冷戦期におけるアメリカ軍のステルス技術の進化の一環として位置付けられている。
シー・シャドウの設計は、ズムウォルト級ステルス駆逐艦に影響を与え、沿岸作戦向けの新しい艦艇にもその形状が受け継がれている。
冷戦時代、アメリカはソ連に対する優位性を確保するために、高度な技術開発に多額の投資を行い、ステルス技術の黄金時代を迎えた。
特に、ソ連のレーダーやミサイルシステムの進化に応じて、アメリカはレーダーに探知されにくいだけでなく、完全に探知されない航空機の設計に取り組んだ。
代表的な成果として、ロッキード・マーチンが開発したF-117「ナイトホーク」がある。
アメリカ海軍も水上での監視能力を高めるため、初のステルス艦艇の開発を行ったが、シー・シャドウは実用化に至らなかった。
しかし、その革新的な設計は、後の艦艇開発において重要な役割を果たした。
特に、1980年代初頭にロッキードの先進開発部門であったスカンクワークスのディレクター、ベン・リッチが、F-117のステルス性能を潜水艦に応用することを考え、角ばった形状がソナー信号を分散させることを発見した。
この技術は、シー・シャドウの設計に活かされ、今後の艦艇開発においても重要な影響を与えることとなった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/37a9ae0ece0941a37ab451c1d4dba3545e19626e
シー・シャドウは、アメリカ海軍のステルス艦として開発されたが、実戦配備されることはありませんでした。
コメントの中では、シー・シャドウの実績がズムウォルト級に影響を与えたことが指摘され、アメリカ海軍が求める艦艇の条件として、画期的なものではなく、汎用性や量産性、冗長性に優れたものが重要であるという意見が多く見られました。
過去の兵器開発における失敗も多く、特にアメリカの技術革新の歴史には様々な挑戦があったことが語られました。
また、ステルス設計の限界についても触れられ、潜水艦のような究極のステルス艦の存在が、その必要性を疑問視させる要因となっているとの意見もありました。
技術開発においては、数回の挑戦の中で一つの成功があれば良いという考え方が示され、アメリカ海軍の強さはこの技術革新にあると評価されました。
しかし、艦艇の設計においては、日本や他国に比べて劣っているとの指摘もあり、軍艦を造るドックの数が少ないことが問題視されました。
艦船の設計や運用に関する意見は多岐にわたりますが、全体としてシー・シャドウは実験艦としての役割を果たし、今後の技術革新に向けた教訓を提供したと考えられています。
ネットコメントを一部抜粋
シー・シャドウが実用艦に発展する事は無く、その影響を受けたとされるズムウォルト級も予定していた武装が完成せず役立たずに。
アメリカ合衆国、建国後の歴史は短いですが、産業革命を経験しており、工業化にいち早く成功したので、様々な先進的な兵器開発を行ってきた分、失敗作も多いです。
技術開発の世界だから10挑んで、そのうち1つが成功すれば良いってところでしょう。
航洋艦には荒れ模様の外洋をそれなりの速力で長時間走るという至上命題があって、それを達成するには在来型船型が最も堅実かつ効率的。
純粋な試験艦なんだから、実戦配備されないのは当然のことでは？データを取るのが目的なのだから成功だと思う。