韓国銀行の報告書は、AIが少子化の影響を補完し、GDPを最大13％増加させる可能性を示唆。AI導入が労働市場に及ぼす影響とそのリスクについても警告している。
AIが労働力を単に代替するのではなく、補完することで生産性を最大3％向上させ、国内総生産（GDP）を最大13％増加させることができると分析されています。
報告書は、少子高齢化による労働供給の減少が2023年から2050年の間に韓国のGDPを16.5％減少させると予測しており、AIの導入によりこの減少幅を5.9％に抑えることができると述べています。
AIの活用により、全要素生産性は10年以内に1.1～3.2％、GDPは4.2～12.6％増加する可能性があります。
また、AI関連チップの開発により韓国の半導体輸出が2030年までに2倍に増加することも予測されています。
ただし、報告書では、国内雇用の51％がAIに代替されるリスクがあることも警告されています。
AIの影響は、職業の特性によって異なるため、特定の職業はAIにより多くの影響を受ける可能性があります。
特に、判事や外科医などの職業はAIと共存することで生産性が向上する一方、通信関連や会計職などはAIによって失職の危険が高まるとされています。
韓国のAI準備指数は165カ国中15位で、特に革新と経済統合分野では3位を記録していますが、大企業と中小企業の間の生産性格差が広がる懸念があります。
韓国銀行は、労働市場の柔軟性を向上させるために教育と再訓練プログラムの重要性を強調しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/73f3aa493948fece4a22039d247d394964250a2a
コメントの内容では、AIが韓国経済の成長を支える可能性について多くの意見が寄せられましたが、全体的に懐疑的な見方が強かったです。
特に、少子高齢化が進む中で消費が減少する懸念が示され、AIがその状況を改善することが本当に可能なのか疑問視されていました。
例えば、一部のコメントでは、10年後の人口減少を考慮すると、一人当たりの消費が大幅に増加しなければ総消費は減少するとの意見がありました。
また、AIが少子化を補完し、GDPを最大13％増加させるという予測に対しては、実現が難しいのではないかとの声が多く聞かれました。
楽観的な数値に対する反発があり、他国からの信用が得られないのではないかという懸念もありました。
さらに、AIの普及によって生じる失業や格差社会の問題についても触れられ、AIの導入が本当に幸せな未来をもたらすのか疑問を呈する意見がありました。
全体として、AIに期待する一方で、その実現可能性や社会への影響について慎重な意見が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
消費が少子高齢化の影響で減少する方向に振れるのではないか。
AIが少子化まで改善するのか疑問で、単純な話ではないと思った。
実現不可能な数値を発表するのは危険だと感じた。
AIの普及が失業や格差社会を引き起こすのではないかと心配した。
楽観的な未来予想が実現しなかった場合の反動を考えた。