トランプ大統領がガザ地区の開発を進める理由は、ここに埋蔵されているエネルギー資源にあると分析されていますが、政治的な目的も強いと指摘されています。
具体的には、国連貿易開発会議（UNCTAD）の報告によれば、ガザ地区には約4530億ドル相当の天然ガスと710億ドル相当の石油、合計で約5240億ドルに達するエネルギー資源が存在しています。
このため、トランプ大統領がガザ地区の経済的価値に着目し、開発を進めようとしているのではないかとの見方が強まっています。
しかし、彼の本心を断定するにはさらなる研究が必要であるとも指摘されています。
トランプ大統領は、ガザ地区の既存住民をヨルダンやエジプトに移住させた後、米国がこの地域を譲り受けて再建・開発する構想を明らかにしています。
過去20年以上にわたり、イスラエルやエジプト、パレスチナ自治政府など近隣諸国が「パレスチナ経済開発」と「地域の安全保障」を目的にガザ地区でエネルギー開発を進めてきましたが、政治的・軍事的な不安定さがその実現を妨げてきました。
2023年にはイスラエルのネタニヤフ首相がガザ地区の海岸にある天然ガス田の開発計画を発表しましたが、こちらも実現には至っていません。
エネルギー政策の専門家たちは、トランプ大統領の開発構想がエネルギー資源だけに基づくものではないと考えており、経済的な理由よりも政治的な目的が強いとの意見もあります。
また、トランプ大統領は米軍の駐留可能性に言及しましたが、最近の投稿では「米国の兵士は必要ない」とも明言しています。
このように、ガザ地区の開発構想は地域の緊張を高める懸念も呼んでいます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ad8dcda27d435bf35ad68c3b7a7c595752c84f0f
トランプ大統領のガザ開発構想についてのコメントは、多様な意見が寄せられましたが、主に人権問題や経済的な実現性に対する懸念が強調されていました。
特に、ガザ地区の住民を他国に強制移住させる案については、「人権無視も甚だしい」との意見があり、他の国で同様のことが提案された場合の反応を引き合いに出して、非難する声が上がっていました。
また、トランプがグリーンランドやパナマの開発を進める一方で、経費について具体的な説明がないことに疑問を持つコメントもありました。
さらに、ガザ海岸線に高級リゾートを作るという構想に対しては、地域の復興や経済活動の将来についての不安が表明されていました。
特に、住民の権利や帰還の問題が取り上げられ、開発が進む中での地元住民の扱いに対する懸念が多く見受けられました。
トランプ大統領の背後にいる人物についての疑念や、アメリカとイスラエルの狙いに対する批判もあり、地域の安定と豊かさを期待する声もありましたが、全体としては人権や倫理的な観点からの反発が強かったです。