自民党が選択的夫婦別姓制度の議論を再開しましたが、保守派と推進派の意見対立が続き、導入は難航する見込みです。
逢沢座長が主導する会合には約50人が出席し、これまでの論点や戸籍制度について話し合われました。
自民党内では、保守派が旧姓の通称使用の拡大を主張しており、推進派との意見の食い違いが明らかになっています。
慎重派の萩生田元政調会長は、旧姓の通称使用を拡大する方針を示し、どのような不都合があるのかを明確にしていく必要性を強調しました。
一方で、推進派の井出衆院議員は、旧姓併記の拡大では、元の名字を大切にしたいという人々の思いが叶わないと指摘しています。
今後は、夫婦同姓制度の意義や改姓が子どもに与える影響などについて、週1回のペースで議論を進める予定です。
しかし、逢沢座長は「慌てて結論を出す性格のものではない」と述べ、取りまとめの期限を設けない考えを示しました。
これにより、議論は長期化する可能性があり、制度導入への道のりは険しいものとなることが予想されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0cc34a81a1e3c3fb2ea15632a617283a42e2ceca
自民党内での選択的夫婦別姓の議論は、賛成派と反対派の意見が対立していました。
賛成派は、制度の導入が家庭の選択肢を広げ、特に外国人との婚姻手続きにおいて便利になると主張していました。
一方、反対派は、選択制の導入が家庭内での摩擦を生む可能性や、特に子供の姓に関する問題を指摘し、慎重な議論が必要だと訴えていました。
また、選択的夫婦別姓の議論が長引くことに対して、無駄な時間を費やすべきではないとの意見も多く見られました。
さらに、選挙を意識した議員の行動や、国民の意見を無視した議論の進め方に対する批判もありました。
結果として、選択的夫婦別姓の導入に対する期待と懸念が交錯し、今後の議論の行方に注目が集まる状況となっていました。
ネットコメントを一部抜粋
石破がやる気マンマンですし 国会等で約束してますから やってみたら良いでしょうね。
まず賛成派で案を絞りましょう。
驚く事に、選択的なのに他者の家庭にまであれこれ物申したい人達がこの世に存在していますね。
子供に対する視点が全く抜けてますね。
選択を個人に委ねるのに何故、反対するのか理解し難い。