兵庫県知事選の公開討論会が開催され、立候補予定者4人が出席。斎藤氏の文書問題や施策について議論が交わされた。
出席したのは、前知事の斎藤元彦氏、元尼崎市長の稲村和美氏、日本維新の会を離党した元アナウンサーの清水貴之氏、医師の大沢芳清氏の4人です。
この討論会は、斎藤氏の失職に伴い、11月17日に投開票が行われる知事選に向けた重要な場となりました。
討論では、斎藤氏に関する疑惑告発文書問題への対応や今後の施策について議論が交わされました。
稲村氏は文書問題について斎藤氏に質問し、県政の停滞や混乱の原因を問いました。
これに対し、斎藤氏は「文書に問題があったと考え、調査せざるを得なかった」とし、責任を認める発言をしました。
また、斎藤県政への評価を尋ねる場面では、大沢氏が唯一「反対」とし、病院の統廃合や福祉・医療政策の冷たさを批判しました。
一方、清水氏は「どちらとも言えない」としつつも、給与カットや教育政策に関する議論の余地があると述べました。
この討論会は、NPO法人などで構成される「ひょうご市民活動協議会」によって主催され、地域の市民やメディアからも注目を集めました。
知事選に向けた候補者たちの意見や立場が明らかになる中、今後の選挙戦にどのような影響を与えるのかが注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/92becc9994273d6b05d609c541dd84c27dc46dac
兵庫県知事選の公開討論会に対するコメントは、多くの意見や感想が寄せられました。
特に、候補者の政策や経歴に基づいて選ぶべきだという意見が多く、選挙に対する真剣な姿勢が感じられました。
斎藤知事については、彼の過去の行動や政策に対する疑問が多く、特に文書問題に関する指摘が目立ちました。
参加した候補者たちの意見が交わされる中で、特に稲村氏や清水氏が斎藤知事の初動対応について厳しく指摘したことが印象的でした。
討論会の内容からは、候補者たちの政策が似通っているとの意見もあり、選挙の意義や目的について疑問を感じる声もありました。
また、メディアの偏向報道や旧体制派の影響についても懸念が示され、県民が純粋に候補者の人物や政策を見極めることが重要だという意見が強調されていました。
全体として、候補者に対する期待や不安、そして選挙に対する関心の高さが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
注目の選挙だからか斎藤さん以外の候補者の方々の噂もチラホラ出てきて判断に迷う。
今回の争点は、兵庫県民による前知事の信任投票と言える。
具体的な政策で選びたいと思ってましたが、先週、今週で出揃った公約って、齋藤、稲村、清水と大筋の部分は似たり寄ったり。
とても良い討論会でした!やはり、立花を入れたらダメですね。
斎藤知事の目指す県政の最大の目的は、普通の兵庫県民の将来の幸福です。