この記事では、iDeCoの改悪と新NISAの重要性について解説しています。退職所得控除の厳格化が影響し、投資意欲が低下する中、新NISAが選ばれる理由が示されています。
特に、退職所得控除の利用に関するルールが変更され、iDeCoの一時金を受け取った後に退職金を受け取る際の控除条件が厳しくなった点が重要です。
具体的には、iDeCoの一時金を受け取った後、10年以上経過してから退職金を受け取ることで、それぞれの退職所得控除をフル活用できるというルールに変更されました。
これは、以前の「5年以上空ける」という要件から厳格化されたもので、結果として控除額が減少し、課税対象となる所得が増加するため、実質的な増税と捉えられています。
特に、60歳でiDeCoの一時金を受け取り、65歳で退職金を受け取る予定の方にとっては、税負担が増える可能性があります。
しかし、日本の企業の多くは定年を60歳に設定しているため、退職所得控除を二重に利用できるのはごく一部の人々に限られています。
この記事では、iDeCoの改悪が投資意欲に与える影響や、今後の積立投資において新NISAを選ぶべき理由についても触れています。
これから投資を始めようと考えている人にとって、iDeCoの改悪がどのように影響するのか、また新NISAの選択肢がどれほど重要かを理解するための情報が提供されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/160cfc34dc64d0a8a27a9f4f31093460d0f3190d
コメントでは、iDeCoと新NISAに関するさまざまな意見が寄せられました。
多くの人がiDeCoの所得控除のメリットを評価しつつも、制度の改悪や税制の変更に対して不安を抱いていました。
特に、退職所得控除の影響や、iDeCoの運用益に対する課税の仕組みについての懸念が目立ちました。
iDeCoは資金を60歳まで引き出せないため、制度が変更された際のリスクを心配する声も多く、将来の資産運用に対する不透明感が強調されていました。
さらに、NISAとの併用を考える意見も多く、特に投資できる金額が少ない場合はiDeCoを優先するべきとの意見がありました。
また、手続きの煩雑さや制度の変更が多いことから、iDeCoを避ける人もいるようです。
全体として、制度の信頼性や将来の改正に対する懸念が強く、国の制度に対する不信感が表れていました。
ネットコメントを一部抜粋
退職所得控除ですが、勤務年数が38年で2060万円になります。
政府の狡いところは後出しジャンケンで改悪してくる事です。
iDeCoの運用益は非課税というけれど、受け取る段になったら課税されるわけで。
運用リスク以前に日本の信用に関わる問題ですよね。
iDeCoは最悪です。
毎月手数料がかかるし、辞めたくても60歳まで辞められない。