世界テニス界のシナーが3ヵ月の出場停止、薬物問題に決着。
世界アンチ・ドーピング機構（WADA）は、シナーが2025年2月9日から5月4日までの期間、試合に出場できないことを発表した。
シナーは昨年3月の検査で2度の陽性反応が確認され、同年8月にこの事実が公表された。
その後、シナーはスポーツ仲裁裁判所（CAS）に上訴を行い、暫定的な出場停止処分を解除されていた。
調査の結果、シナーのサポートメンバーが使用した市販のスプレーに含まれるクロステボルが、シナーの皮膚に取り込まれたことが判明した。
シナー自身には過失が認められず、意図的な不正行為がなかったことが確認されたが、選手はチームメンバーの行為に対して責任を負うとされている。
WADAは、この特異な状況を考慮し、3ヵ月の出場停止処分が適切であると判断した。
国際テニス連盟（ITF）と国際テニス・インテグリティ・エージェンシー（ITIA）もこの合意を受け入れ、WADAのCASへの上訴は正式に取り下げられることとなった。
シナーの出場停止処分は、テニス界における薬物問題の重要性を再認識させる出来事として注目されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b63b0e246284fed619425e47f40a99cd5d1bf8b5
シナー選手の出場停止が3カ月に決まったことに対し、多くのネットコメントが寄せられました。
コメントの多くは、処分の短さやそのタイミングに疑問を呈しており、特に4大大会に影響がない時期に設定されたことが不自然だと感じられていました。
シナー選手は世界ランク1位であり、そのために処分が軽減されたのではないかという疑念も広がっていました。
過去に厳しい処分を受けた選手たちとの対比からも、シナー選手のケースが特別扱いであるとの意見が多く見られました。
ドーピング問題に関しては、選手の意図的な違反ではないとされているものの、一般的に使用される成分が誤って摂取された場合でも、処分が甘すぎるのではないかという声もありました。
さらに、シナー選手の復帰が全仏オープンに間に合うように設定されていることから、テニス界全体の公平性に疑問を持つ人々が多かったです。
特に、スター選手の優遇が公正な競技環境を損なうのではないかとの懸念が強く、今後のテニス界の在り方についても意見が分かれていました。
これらのコメントは、シナー選手の出場停止がテニス界におけるドーピング問題の新たな幕引きとなるのか、あるいはさらなる混乱を招くのか、注目されるところです。
ネットコメントを一部抜粋
出場停止が3カ月は短いと感じる以上に、4大大会が含まれない期間に消化されてしまうのは腑に落ちませんね。
今回のシナーのドーピング問題も、その一例と言えるかもしれません。
提訴したWADAの顔を潰さないために影響の少ない短い期間での出場停止ということでにお互い同意したってところだろうけど一貫性はないな。
3ヶ月の出場停止は4大大会に被っておらず、一番ポイントが減らない時期にしましたね。
プロスポーツはエンターテイメントであり、巨額のマネーが動くからマネーをもたらすスター選手は優遇される。