関西電力が福井県の使用済み核燃料の搬出工程表を見直し、2025年までの実効性を求める中、再処理工場の遅延が課題となっている。
この工程表は、県外への搬出を求める福井県の要望に応える形で作成されたもので、再処理工場の完成が遅れている中での見直しとなった。
関電は、2023年末までに中間貯蔵施設の県外候補地を示さなければ、40年を超える原発の稼働を停止するという県との約束に基づき、2027年度以降の再処理工場への搬出を含む内容を提示した。
杉本知事は、工程表の実効性と国の主体的な取り組みを求めており、期限を2025年2月17日の県議会開会までに設定した。
関電の水田仁原子力事業本部長は、再処理工場の計画が順調に進めば、県内の核燃料貯蔵量が減少することを示すことができると説明した。
しかし、再処理工場の竣工はこれまで27回も延期されており、実効性が問われる中で、今後の県議会や原発立地自治体での議論が重要なポイントとなる。
さらに、フランスへの搬出計画も倍増し、国の管理強化が進められる中、使用済み核燃料対策協議会の頻度も増加することが明らかにされた。
最終的に、県議会での評価が今後の方針に大きな影響を与えることが予想される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0885241454e82034a3b6c00bc36b686e66986d2b
関電の使用済み核燃料搬出計画に関するコメントは、多くの視点からの意見が寄せられました。
特に、福井県の経済が原発に依存している現状や、使用済み核燃料の処理に関する課題が強調されていました。
あるコメントでは、福井県の電力による経済的な恩恵を受けている人々に対し、原発使用料を個人口座に振り込む提案があり、地域の利益配分についての新たな視点が提示されました。
また、高レベル廃棄物の一時保管期限が迫っていることから、最終処分場の決定が急務であるとの意見もありました。
さらに、原発推進のための政策が住民の安全性を無視しているとの指摘や、地域内での電力処理施設の設置を求める声もありました。
これらのコメントは、使用済み核燃料問題が地域だけでなく全国的な課題であることを示しており、様々な立場からの意見交換が行われていました。
ネットコメントを一部抜粋
痛み分けという発想が間違っているような気がした。
最終処分場が決まらないと高レベル廃棄物は搬出せざるを得なかった。
原発を巡って未解決の問題の解決策が示されていた。
使用している電力会社の地域内に造る法案を国は示すべきだった。
関西在住者として、この問題は全国の問題だと感じていた。