江戸時代の奉行所は、警察や裁判所の役割を担い、町奉行は激務をこなしていました。拷問は行われず、確かな証拠に基づく取り調べが行われていたことが明らかになりました。
特に、町奉行や与力といった職業は、江戸市政の安定や刑事事件の捜査・裁判に深く関与していました。
奉行所は幕府の最高職である老中の指導のもと、南町奉行所と北町奉行所の二つが存在し、それぞれに町奉行が任命されました。
町奉行は将軍に直接拝謁できる旗本から選ばれ、任期は通常1年から数年でしたが、有能な者は長くその職に留まることもありました。
例えば、大岡越前守は約20年間奉行を務め、その年収は3000石、現在の価値に換算すると約9億円に相当します。
このように町奉行は高い地位にありながら、激務に追われ、職住一体の生活を強いられていました。
奉行所の役人たちは、江戸城での老中との会合や、奉行所での裁判業務に忙殺され、神経をすり減らす日々を送っていました。
江戸の町の治安を守るため、彼らは確かな証拠に基づいた取り調べを行い、拷問が横行することはなかったとされています。
江戸時代の司法制度の実態は、ドラマでは描かれないリアルな側面が多く、奉行所の役割やその組織構造は、当時の社会における重要性を物語っています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/cd7fe632a39b78b9e72078a271537a72f0d80e91
江戸時代の奉行所や町奉行に関するコメントは、歴史観や法制度に関する多様な見解が寄せられました。
多くのコメントでは、江戸時代の役人が必ずしも悪者ではなく、むしろ礼儀正しく、社会や文化の基盤を築いた時代であったことが強調されていました。
特に、明治維新以降のネガティブキャンペーンによって、江戸時代が遅れた時代とされることに対する反発が見受けられました。
江戸時代は、現在の日本の社会や文化の基礎を形成した重要な時期であり、人々の意識や生活も進んでいたとの意見がありました。
さらに、当時の法制度や裁判の仕組みについても言及があり、証拠があっても自白がなければ有罪にできないという問題が指摘されました。
拷問による自白の取得が一般的であったことや、証拠法定主義に関する過去の制度の問題点が強調され、現代との比較も行われていました。
全体として、江戸時代の奉行所や町奉行の役割については、歴史の見方や法制度の限界に対する考察が深まる内容となっていました。
ネットコメントを一部抜粋
悪人以外は基本的に礼儀正しく、ひどい取り調べなどしていなかった。
江戸時代は遅れた時代ではなく、社会と文化の基礎を形作った時代であった。
証拠があって否認していれば拷問で自白を取ることになった。
江戸時代の法制度には限界があり、証拠があっても自白がなければ有罪にできなかった。
江戸時代の役人が必ずしも悪者ではなく、礼儀正しい側面があった。