防犯カメラを活用した「リレー捜査」が初動捜査の主役に。大阪府東大阪市の事件でも成功例があり、警察の信頼構築が重要。
警察当局は、捜査員の技術向上や新たな態勢の整備を進める一方で、カメラの設置数が増加したことが大きな要因となっている。
具体的には、長野市での殺傷事件や、大阪府東大阪市で発生した切断遺体事件において、リレー捜査が容疑者の特定に寄与した。
特に、東大阪市の事件では、遺体の遺棄現場付近に設置された防犯カメラが、容疑者がキャリーバッグを引いて山を登る姿を捉えており、これが捜査の突破口となった。
警察はこの映像を基に、周辺のカメラ映像を次々に分析し、容疑者の特定に成功した。
リレー捜査は、複数の映像を組み合わせて分析する手法であり、警視庁が設立した捜査支援分析センター（SSBC）がその先駆けとされている。
大阪府警でも、犯罪対策戦略本部を設置し、専門の捜査員が映像分析を行っている。
しかし、カメラ捜査には住民の協力が不可欠であり、情報管理の厳格さと警察への信頼構築が重要視されている。
捜査員は、膨大な映像データの中から犯人の姿を見つけ出すため、的確な判断力と経験が求められており、時には現場での聞き込みも行う必要がある。
リレー捜査は、今後も捜査手法としての重要性が高まると考えられている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/efa871555163aa3a780fc7c4ac36028b8e5d6f02
リレー捜査が初動捜査の現場に与える影響について、多くのコメントが集まりました。
特に、監視カメラの公設化やデジタル・ネットワーク化により、映像の回収や確認作業が効率化され、行方不明者の捜索が迅速に行えるようになるという期待が高まりました。
最新の画像認識技術によって、変装や整形をした対象者でも高い精度で照合できることが強調され、通り魔や性犯罪者の早期逮捕が可能になるといった意見も見受けられました。
一方で、街中に防犯カメラが増えることで監視社会が進行するのではないかという懸念もあり、特に社会学者に対する批判が寄せられました。
さらに、報道機関が容易に画像を入手できる現状が不安を煽るとの指摘もあり、報道の自由とその影響についての議論が展開されました。
全体として、リレー捜査の導入に対する期待と懸念が入り混じった意見が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
監視カメラの公設化により、映像の回収・確認が効率化される。
最新の画像認識技術が進化し、変装した対象者の照合率が高まった。
街中に防犯カメラが増えることで監視社会になるのではという懸念があった。
報道機関が画像を簡単に入手できることが不安を煽るとの意見もあった。
リレー捜査の導入に期待する声と懸念の声が入り混じっていた。