「中国産のiPhone」がアメリカの雇用に与える影響を考察し、グローバル化の影響が必ずしも悪いとは限らないとする見解が述べられています。
特に「安価な労働力のある中国に仕事を奪われている」という一般的な認識が果たして正しいのか、歴史学者のヨハン・ノルベリ氏の見解を通じて検証されています。
ノルベリ氏は、iPhoneを完全に自国製造に切り替えた場合、アップルが競争力を失う可能性があると指摘し、中国は単純な仕事を奪う代わりに、より良い仕事を提供していると主張します。
特にアメリカでは、魅力的な仕事を提供する企業がコミュニティの繁栄を支えており、そのビジネスモデルが崩れると、地域全体が影響を受けます。
アメリカのラストベルト地帯や古いヨーロッパの工業都市では、工場の閉鎖が地域の衰退を招き、希望を失ったゴーストタウンのような状況が見受けられます。
しかし、グローバル化がこの問題の根本原因であるという証拠は必ずしも明確ではありません。
特に、中国が2001年にWTOに加盟して以降、アメリカの製造業雇用の比率が減少していますが、その減少率は過去数十年に比べて鈍化していることが示されています。
これは、グローバル化の影響だけでなく、長期的なトレンドの一環であると考えられます。
ノルベリ氏の見解を踏まえ、経済の変化を理解することが重要であると結論付けられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c4499cdb29fdfe1b76aacb5b62672afdf603e106
「中国産iPhone」がアメリカ雇用に与える影響についてのコメントは、多様な視点を反映していました。
多くのコメントでは、中国の安価な労働力がアメリカの製造業に与えた影響が強調され、アメリカが製造業を軽視して金融やサービス業にシフトしたことが雇用の減少を招いたという意見がありました。
特に、長年製造業に従事してきた人々が新たな付加価値の高い業種に移行することが難しいという問題が指摘されていました。
また、トランプ政権の法人税引き下げが企業の帰還を促す意図があったことや、アメリカの企業が競争力を維持するために高付加価値製品の製造にシフトする必要性も論じられました。
さらに、中国の経済政策がアメリカを含む世界に与える影響についての懸念も表明され、特に「一帯一路」政策が途上国を経済的に支配する意図があるのではないかとの意見もありました。
全体として、アメリカ社会が競争に対応できない個人を切り捨ててきたことが社会問題として浮き彫りにされ、教育の重要性や、労働市場の変化に対する適応が求められるという結論に至ったようです。
ネットコメントを一部抜粋
「これは現代の『自然淘汰』の一環だと思う。
」
「長く製造業に従事してきた人は、ウーバーやアマゾンの倉庫作業員にはなれても、付加価値の高い業種には移行し難い。
」
「アメリカでiPhoneを生産してみればいい。
価格は2倍近くになるのでは？」
「中国は労働力が安価だから世界工場になれた。
」
「雇用が奪われているのではなく、おたくの企業があちらで生産することを決定したわけです。
」