東京高裁が同性カップルの婚姻を認めない民法の違憲判決を下し、原告たちが喜びの声を上げた。判決は、個人の尊厳と平等を重視する内容で、性的マイノリティの権利を認める重要な一歩となった。
この判決は、憲法14条1項の「法の下の平等」と、憲法24条2項の「婚姻や家族の法律は個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定すべき」という規定に基づいています。
原告たちは判決後、報道陣に喜びの声を伝えました。
大江千束さんは、待ち望んだ判決を受けて、「今日の判決や趣旨説明は頭にどんどん入ってきた。
これまでの主張がしっかり反映されていて、やってきてよかった」と感慨深げに語りました。
小川葉子さんも、「裁判長が原告の気持ちを考えてくださったことが分かり、心が休まる感じがした」と述べ、弁護士や支援者の存在に感謝の意を表しました。
また、小野春さんは「違憲という結果で本当に報われた。
子どもと一緒に喜ぶことができた」と、同性カップルの子どもたちへの配慮があったことに感激した様子を見せました。
廣橋正さんは、亡き原告の佐藤郁夫さんを思い出しながら、「郁夫さんも喜んでいると思う」と語り、かつさんは「私たちの活動が裁判所に伝わって本当に嬉しかった」と振り返りました。
判決は、性的マイノリティの権利を認める重要な一歩として、多くの人々に希望を与えるものでした。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5673e3d88794e32f43b90aaa27479ff7a34e44a6
コメントは、東京高裁の違憲判決に対して多様な意見が寄せられ、特に同性婚に関する賛否が分かれていました。
賛成派は、平等の観点から同性婚を支持する声を上げていましたが、一方で反対派は、婚姻制度の本質や憲法の解釈について懸念を示していました。
特に、憲法24条に基づく「両性の合意」の解釈が重要視され、同性婚を認めるには憲法改正が必要だとする意見が多く見受けられました。
また、社会の変化に対する不安も強く、特に子どもへの影響や、国体が急速に変わることへの懸念が表明されていました。
さらに、外国人優遇や少数派優先の傾向に対する批判もあり、これが日本の社会にどのような影響を及ぼすのかについての議論が交わされていました。
このように、コメントからは社会や法律に対する深い考察が伺え、さまざまな視点が交錯していました。
ネットコメントを一部抜粋
今までどんな社会も繁栄と衰退を繰り返してきた。
日本も崩壊のシナリオが見えてきた。
家族というのもある種のアイデンティティーであって、それらが親の個人的な勝手で曖昧な状態になることはその子らの自我に良くない影響を与える。
憲法24条は「両性の合意に基づき」と明確に規定している。
婚姻は自由でいい。
通常の夫婦ではないのだから扶養、補助などは必要ない。