自民党が選択的夫婦別姓制度について小中学生の意見を重視し、子供への影響研究を求める声が上がっている。
会合では、産経新聞社が昨年11月から12月にかけて実施した、小中学生約2千人を対象としたアンケート結果が取り上げられた。
この調査は、子供の意見を調査した唯一のものであり、逢沢一郎衆院議員は、調査結果を基に「もっと深く子供の意見を聞くことや、新しい制度になった際の子供への影響を研究すべき」という意見が多く出たことを強調した。
具体的には、夫婦別姓制度の導入に関しては、家族が異なる名字になることに対して約半数の子供が「反対」と回答しており、今後の制度設計において子供の意見を考慮する必要性が浮き彫りになった。
このような意見は、選択的夫婦別姓制度がもたらす家庭内の変化や、子供の心理的影響に対する懸念を示しており、今後の議論において重要なポイントとなるだろう。
自民党内では、子供への影響を考慮した制度設計が求められており、今後の調査や研究が期待される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/316b3c6bf012d474d55c345e85979049fe49d751
自民党が夫婦別姓制度に関する議論で子供の意見を重視する姿勢を示したことに対し、ネット上では多様な意見が寄せられました。
まず、子供の意見が少ない理由として、社会経験が乏しいため、現行の同姓制度に不便さを感じていないという指摘がありました。
慣れ親しんだ環境で育つことで、将来的には意見が変わる可能性もあるとの意見も見受けられました。
一方で、選択的夫婦別姓制度が導入される場合、親子別姓の問題が残ることへの懸念が示されました。
特に、子供が将来的にどの姓を名乗るかについて、家庭内での葛藤が生じる可能性があり、これが子供に与える影響についての研究が必要だとの声が上がりました。
さらに、海外の事例を参考にすることが重要であり、夫婦別姓制度が導入されている国々での子供への影響を調査すべきだとの意見も多く見られました。
また、制度導入に際しては、国民全体の意見を尊重することが不可欠であり、国民投票を通じて決定すべきとの意見が強調されました。
特に、子供の意見を聞くことが重要であり、親の価値観だけでなく、子供の意見を反映させる仕組みが求められました。
最終的には、夫婦別姓制度が家族に与える影響や、社会全体の理解を深めることが重要であるとの結論が導かれました。
ネットコメントを一部抜粋
子供にはまだ社会経験が乏しく、同姓強制の今の制度に不便を感じていない。
子どもたちは「今の家族と同じ姓でいたい」という意思を持っているのではないか。
選択的別姓を認めないことは、女児に将来の改姓の不便を押し付けることになる。
子供の気持ちを大事にするのは悪くないが、まずは当事者の意見が重要だと思う。
海外の夫婦別姓制度の影響を調査することが必要だ。