東京高裁が同性婚を認めない法律が違憲と判断し、原告たちが喜びの声を上げた。法整備の必要性も訴えられ、今後の動きに期待が寄せられている。
この判決を受け、原告らは高裁前で「婚姻の平等へさらに前進！」と書かれた横断幕を広げ、支援者たちから拍手で祝福されました。
原告の一人である小川葉子さんは、判決を受けて「生きていてよかった」と感激の声を上げ、提訴から5年が経つ中で亡くなった原告たちの思いを胸に、法整備の必要性を訴えました。
判決では婚姻の意義として「配偶者としての法的身分関係の形成」が強調され、原告のパートナーである大江千束さんは「配偶者という言葉を言ってくれたのがすごくうれしかった」と語りました。
また、原告の小野春さんは、女性パートナーと子供3人を育てる中で法律の後ろ盾がないことの不安を吐露しつつも、判決が「いろいろな家族がいる」というメッセージを発信したことに喜びを感じていました。
この判決は、同性婚を巡る長年の争いにおいて重要な一歩となり、今後の法整備への期待が高まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bf4ef467f66741440532752a80afa9a53801e3e5
東京高裁が同性婚を認める判決を下したことに対し、原告たちが喜びの声を上げた一方で、ネット上では賛否が分かれるコメントが多数寄せられました。
賛成派は、この判決が平等な権利の実現につながると評価し、社会の多様性を受け入れる重要性を強調しました。
特に、愛し合うカップルが法的に認められることは、彼らにとって大きな意味があったと感じているようです。
しかし、反対派の中には、同性婚が社会保障制度に悪影響を及ぼすのではないかとの懸念を示す意見もありました。
特に、結婚が利益のためだけに利用されることに対する不安や、自然の法則に反しているとの主張がありました。
また、同性婚を認めることで、子どもを持つことができないカップルとそうでないカップルとの間に格差が生まれる可能性についても言及されていました。
さらに、権利を求める動きが利権を狙っているのではないかという疑念を持つ人々もいました。
このように、判決への反応は多様であり、社会における価値観の違いが浮き彫りになった結果となりました。
ネットコメントを一部抜粋
この判決で恋愛感情もなく全くの赤の他人同士が利益の為だけに結婚し社会保証制度の恩恵を受けられるようになりました。
オスとオス、メスとメスが一緒になると言う事を自然も神様も全く考えていない。
裏金議員に課税して、足りない分は議員報酬をカットしてでも、この皆さんに支援してあげてほしい。
私はこの判決に「こんな世界に生きていたくない」と思いました。
この手の人達が欲しがっているのは「権利」ではなく、明らかに「利権」です。