選択的夫婦別姓制度の議論が進む中、旧姓併記の実態と課題について考察する記事。
この制度に対する意見は二分されており、慎重派と推進派の間で意見が対立しています。
反対派の中には、「通称使用を拡大すれば、選択的夫婦別姓は不要」という意見もあり、旧姓の使用が普及すれば問題が解決するのではないかという見解もあります。
実際、2019年からは、免許証やマイナンバーカードに旧姓を併記できる制度が導入されています。
また、金融機関によっては旧姓のままで銀行口座を利用することも可能です。
これにより、名字変更に伴う様々な不便が軽減されると期待されています。
私自身、2024年に結婚し姓が変わった際、旧姓を使い続けることを決め、旧姓併記の制度を利用しようとしました。
しかし、実際に利用してみると、手続きが煩雑で日常生活にはほとんど役に立たないというのが現状でした。
日本では、結婚する際にほとんどの女性が姓を変更するため、改姓に伴う名義変更の手続きが多く発生します。
改姓をした場合、マイナンバーカードやクレジットカードなど、数十件以上の名義変更が必要になることもあります。
そのため、旧姓併記の制度は、婚姻による姓の変更があっても旧姓を使用するための証明手段としての役割を果たすことが期待されていますが、実際にはその利用は難しいことが多いのです。
旧姓併記を行うには、旧姓が記載された戸籍謄本とマイナンバーカードを持参し、住んでいる市区町村の窓口に出向く必要があります。
このように、旧姓併記制度は存在するものの、実際の利用においては多くの課題が残されているのが現状です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5feb34d9e4ab670d32cb5e1fc70bbdd3f9ee1ccf
コメントでは、選択的夫婦別姓や旧姓併記の実態について、多くの人が手続きの面倒さや社会的な意識の問題を指摘していました。
特に、旧姓を使う際に直面する不便さや、結婚による姓の変更が女性に偏っている現状が問題視されていました。
多くの女性が旧姓を併記しても、実際には新姓に合わせた手続きを強いられることが多く、手続きが煩雑であることが強調されていました。
さらに、選択的夫婦別姓の導入が必要であるとの意見も多く、特に「選択肢があることが重要だ」との声が上がりました。
しかし、制度導入に伴う手続きの複雑さや、社会全体の意識が変わらなければ実質的な解決にはならないとの懸念もありました。
また、別姓を選ぶことの重要性や、反対意見に対する理解を求める声も見られました。
結局、選択的夫婦別姓や旧姓使用の問題は、個人の権利やアイデンティティに深く関わる重要なテーマであり、議論は続く必要があると感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
旧姓併記や通称使用しても、手続きの手間は増えるか今と変わらないでしょう。
夫婦別姓で良いと思いますが、子供の苗字をどうするのかが問題です。
選択の自由は否定しないが、手続きの面倒さは議論として違うと思います。
記事に挙げられている事例は、制度導入後の対応が行き届いていないことを示しています。
旧姓がちゃんと使えるなら良いと思っていましたが、実際は面倒だったのですね。