韓国の憲法裁判所が尹大統領の弾劾審判の最終弁論を行い、法学者の見解が分かれる中、罷免の可能性が注目されています。
要約すると韓国の憲法裁判所は、尹錫悦大統領の弾劾審判の最終弁論を25日に行い、結審しました。
この弾劾審判は、尹大統領が昨年12月3日に発表した「非常戒厳」宣言の合法性を巡るもので、初期の段階では違憲・違法性が指摘され、罷免の可能性が高いとの見解が多かったです。
しかし、最近では弾劾訴追が却下されるとの意見が増加しています。
法学者たちは、尹大統領が戦時や事変に該当しない状況で戒厳を宣言し、国会に軍を派遣したことが憲法に反するとの主張を展開しています。
ソウル大学の尹眞秀名誉教授は、憲法に基づく正当な理由があるとし、弾劾が認められる可能性が高いと見ています。
一方で、弾劾訴追が棄却されるとの見解もあり、中央大学の李仁皓教授は、戒厳の施行過程において国民の基本権が侵害されていないと主張しました。
弾劾審判の結果は、裁判官6人以上の賛成が必要であり、全員一致か意見が分かれるかで政界や社会に与える影響が異なるとされています。
今後の決定時期についても注目が集まり、過去の事例から3月7日または11日に結論が出る可能性が示唆されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d9fb44ff57fc5bacf3807f543c357b1e36135615