男子テニスのヤニック・シナーが、禁止薬物の影響でローレウス世界スポーツ賞のノミネートを取り消されました。出場停止処分により、受賞のチャンスが失われた形です。
これは、シナーが禁止薬物の陽性反応を受けて3ヵ月の出場停止処分を受けていることが影響しています。
ローレウス・ワールド・スポーツ・アカデミーは27日に公式サイトで声明を発表し、シナーのノミネート取り下げを正式に発表しました。
シナーは昨年、全豪オープンや全米オープンなどの重要な大会で優勝し、ノミネートが確実視されていましたが、出場停止処分によって不適格と判断されました。
アカデミーの会長ショーン・フィッツパトリック氏は、情状酌量の余地がある状況に留意しつつも、出場禁止がノミネートに影響を与えるとの見解を示しました。
シナーは、5月4日までツアーを含むすべての大会に出場できないため、今後の活動にも影響が出ることが予想されます。
来月3日には今年度のローレウス世界スポーツ賞のノミネートが発表される予定でしたが、シナーはその候補から外れることが決定し、ファンや関係者にとって驚きの結果となりました。
これにより、シナーの今後のキャリアや復帰に向けた道筋が注目されることとなります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0b0f721f98a2748257f4d0d66c01aa820de396f2
ヤニック・シナーがローレウス賞のノミネートを取り消されたことについて、ネット上ではさまざまな意見が寄せられました。
多くのコメントでは、ドーピングが故意であれ無意識であれ、スポーツ界に与える影響は計り知れないため、この決定には賛成する声が多かったです。
特に、スポーツ界のアカデミー賞とも言えるローレウス賞を受賞することが、テニス界だけでなく全体に影響を及ぼすという意見が目立ちました。
また、オーストラリアでの全豪オープンの優勝授与についても物議を醸しているとの指摘があり、ドーピングに対する厳しい姿勢が求められていることが伺えました。
さらに、出場義務のある試合を欠席した後、万全の状態で全仏オープンに臨むことがペナルティとして適切ではないとの意見もあり、選手の責任についての議論が展開されました。
故意かどうかの判断は別として、ドーピングによって得たタイトルは取り消されるべきだという意見もあり、厳格なルールの適用が求められていることが強調されていました。
このように、シナー選手のノミネート取り消しを巡る議論は、スポーツ界全体の倫理について考えさせる重要なテーマとなったようです。
ネットコメントを一部抜粋
ドーピングが故意でも、故意でなくても、スポーツ界のアカデミー賞をもらったらテニス界どころかスポーツ界全体に影響が出ますよね。
この判断には同意する
オーストラリアでは今年の全豪の優勝の授与ついても、物議をかもしている人達がいるくらいだ
当然でしょうね。
薬物の力で得たタイトルだし