後払い型電子マネーとクレジットカードのタッチ決済では、選択によってポイント還元に大きな差が生じる。特に三井住友カードの利用例では、タッチ決済を選ぶことで還元率が大幅に向上することが確認できる。
特に「三井住友カード」の例を挙げると、対象のコンビニや飲食店でスマホのタッチ決済を利用することで還元率が向上することが分かります。
後払い型電子マネーであるiDやQUICPayは、基本的にクレジットカードのポイント還元率が適用されるため、選択した決済方法によって得られるポイントに大きな差が生じることがあります。
例えば、QUICPayを使った場合、ポイント還元率が0.5%のクレジットカードを利用すると、QUICPayでの決済でも同じ0.5%の還元しか受けられません。
一方、三井住友カードのタッチ決済を利用すると、通常の0.5%に加えて6.5%の還元が上乗せされ、合計で7%の還元を受けることができます。
このように、同じ決済方法であっても、使用する手段によって得られるポイントが異なるため、賢い選択が求められます。
例えば、1万円の買い物をした場合、Visaタッチ決済では700円分のポイントが得られるのに対し、iDを使った場合は50円分のポイントしか得られず、650円の差が生まれることになります。
このように、決済方法の選択は意外に大きな影響を持つため、利用者はしっかりとした情報をもとに選ぶことが重要です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7588cadff52d96e2b00113e008c8957712d41ec6
コメントでは、高齢者が物理カードを持たずにスマホ決済を利用しているケースが多く見受けられました。
特に、QUICPayやApple Payなどの後払い型電子マネーを利用し、月間合計に対して1.2%のポイントが付与されるリクルートカードを主に使用している方がいました。
これにより、どちらの決済方法でもポイントが同じように獲得できるため、選択に迷うことがなかったと述べられていました。
また、現金が必要な場面では、スマホを使ってコンビニATMで出入金を行うことで、物理カードの発行を避けることができ、非常に便利だと感じているようです。
さらに、万が一の通信障害に備えてデュアルSIMを利用するなど、リスク管理も行っているとのことでした。
一方で、iDの決済機能に関しては、ネット非接続でも利用できることが悪用される恐れがあり、クレジットカードが停止されても使用され続けるという不安があったことも言及されていました。
最後に、支払い方法が多様化しすぎて煩わしさを感じるという声もあり、利用者や店舗にとってコストや時間が無駄になるとの意見がありました。
全体として、便利なデジタル決済が普及する中で、さらなる簡素化が求められているようです。
ネットコメントを一部抜粋
高齢なので紛失置き忘れを警戒して物理カードを持ち歩かずquicpayやIDで支払うか(Apple Pay)スマホでクレカのタッチ決済で支払うことが、ほぼ100%。
月間合計に1.2%のポイントが付くリクルートカードを主に使っており、どちらでも付与は同じなので、迷うこともない。
万が一の通信障害に備えて、念のためデュアルsimにもしている(eSIM)。
iDはネット非接続でも決済可能な機能を悪用されてクレカを停止しても使われ続けてしまうと言う恐ろしい仕様バグが有ったが修正されたんかね。
支払い方法が山ほどあってマジで煩わしい。
もっとスリム化して欲しい。