イスラエルが米国の提案を受け入れ、ガザの停戦を4月まで延長することを発表。ハマスは反発しつつも交渉の余地を残している。
この提案は、イスラム教のラマダン（断食月）の期間中に停戦を維持することを目的としており、ユダヤ教の祝祭「過ぎ越し祭」期間（4月20日頃まで）にも適用される予定です。
停戦合意の第1段階は1日に期限を迎えましたが、イスラエルとハマスの間で第2段階の協議に進むことに合意は得られませんでした。
ハマスは、恒久的な停戦とイスラエル軍の完全撤収を求めており、今回の提案に対して反発を示しています。
それでも、両者の間には交渉の余地が残っており、停戦状態が続く可能性があります。
米国のウィットコフ中東担当特使は、停戦が合意に至った場合に人質の解放が行われると提案しており、初日に半数が解放され、終了時に残りが解放される予定です。
イスラエル側はこの提案に同意したものの、ハマスはこれまで拒否の姿勢を崩していないとのことです。
このように、ガザの停戦を巡る駆け引きは依然として激化しており、今後の展開が注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4a5bee913bb2ef9b4c1775b0a5eb92dd20081757
ネットのコメントでは、ガザの停戦延長に関する合意とハマスの反発について、さまざまな意見が寄せられました。
多くのコメントは、イスラエルが停戦中にも関わらずガザ市民に対する攻撃を続けていたことに対する懸念を示していました。
特に、第一段階の停戦中であったにも関わらず、イスラエルが人道支援物資の搬入を停止し、攻撃を再開したことに対して強い批判がありました。
また、ウィトコフ特使案がイスラエルに都合の良いように解釈可能であるため、ハマスが拒否した後のイスラエルの行動は、合意を無視した結果だとも述べられていました。
加えて、ガザの情勢が厳しい中で、ハマスが停戦延長を強調することが、実際にはイスラエル軍の撤退を意識したものであるとの指摘もありました。
全体として、停戦延長の合意があったものの、双方の信頼関係は依然として脆弱であり、今後の情勢に対する懸念が強く表れていました。