韓国裁判所が尹大統領の拘束を取り消し、検察は7日以内に抗告するか決定する必要があります。
この中で、韓国裁判所は尹大統領の拘束取り消し申し立てを認容しました。
尹大統領は内乱の首謀者としての容疑がかけられており、拘束が取り消されるためには、検察が7日以内に即時抗告を行わない限り、釈放されることになります。
検察は、即時抗告を尹大統領が拘束されている状態で行うか、釈放後に行うかを検討中です。
裁判所は、尹大統領側が申し立てた拘束取り消し請求を受け入れ、拘束の理由が消滅したと判断しました。
裁判所は、拘束期間の計算方法についても見直しを行い、拘束期間は日数ではなく、実際の時間で計算すべきだと述べました。
この判断に基づいて、尹大統領の逮捕は1月15日午前10時33分に行われ、拘束期間の満了は1月26日午前9時7分とされました。
また、内乱罪が捜査範囲に含まれないという尹大統領側の主張も受け入れられ、拘束の取り消しが決定されました。
裁判所は、手続きの明確さと捜査過程の適法性に関する疑問を解消することが重要であると強調しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/69260c5a68a2d4902b17159b65fd5c7ae5a25c6b
韓国の裁判所が尹大統領の拘束を取り消し、釈放の可能性が浮上したことに対するコメントは、国民の意見がさまざまに分かれた様子が伺えました。
特に、野党が現大統領を封じ込めようとする姿勢に対する懸念が強く、国民がその動向を理解しているのか疑問視する声もありました。
アメリカとの関係についても言及され、韓国がアメリカに依存している現状が、国民にとっての誤解を招く可能性があるとの指摘がありました。
さらに、民主主義や共産主義に対する考え方についても、国民が今後の方向性を真剣に考えるべきだという意見がありました。
法治の未熟さや、抗告期間の長さに驚く声もあり、弾劾の可能性についての議論も行われました。
裁判所が世論の動向をうかがっているとの見解もあり、検察に責任を押し付けた形になっているとの指摘もありました。
韓国の経済状況や国際的な立場についての懸念も示され、国がデフォルトする可能性に対する不安が広がっていることが感じられました。
全体として、韓国の未来に対する不安や疑問が多く寄せられたコメントが目立ちました。
ネットコメントを一部抜粋
韓国こんな事にうつつ抜かして、何がなんでも野党は、現大統領を封じ込めたいのですね。
国民解っているのだろうか？アメリカが見放す事がどう言う結果招くか。
刑事事件の抗告期間が7日もあるのは驚きだが、起訴の手続き自体が違法で公訴棄却にでもなれば、弾劾は容認できないだろう。
裁判所も世論の動向をうかがう必要があるため即釈放はせず、検察に下駄を預けたのでしょう。
国がデフォルトするかもしれないのに、北の学級新聞はのんきですね。