U-20アジアカップ準決勝で日本代表はオーストラリアに敗れた。選手たちのモチベーション維持が難しかったと識者が指摘し、結果的に連携不足が敗因とされる。大会形式の問題も浮き彫りになった。
グループリーグではタイにのみ勝利し、シリア、韓国、イランとの試合は引き分けに終わった。
特にイラン戦は大きな試合であり、選手たちはその後のモチベーションを維持するのが難しかったと識者の河治良幸氏は指摘する。
準決勝ではスタメンが大幅に入れ替わり、連携不足や個々のパフォーマンスが影響した結果、オーストラリアに対して完敗に近い内容となった。
河治氏は、準々決勝を乗り越えた後のモチベーションの低下が敗因の一因であると述べ、「やっている側はかなり大へん」と同情の意を示す。
しかし、結果的には大会の形式に問題があっても、オーストラリアに敗れた事実は変わらず、これが日本のサッカー界に与える影響は大きい。
大会の進行に対する意見や選手たちの心理的な側面が浮き彫りになった試合であった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ff625f7b12758f671704007b1b51908278612819
U-20日本代表がアジア杯準決勝で敗退したことに対するコメントは、選手たちのモチベーションや監督の指導力に対する疑問が多く見受けられました。
特に、準々決勝がピークであったという意見や、優勝を目指す姿勢が欠けていたとの指摘がありました。
選手たちが所属クラブでの成績に影響を受けていたことも、モチベーションの低下に繋がったのではないかと考えられています。
また、監督の船越氏に対する批判もあり、経験不足やチームの一体感が欠如していたことが問題視されていました。
一方で、負けたことが今後の成長に繋がるのではないかという意見もあり、未来に期待を寄せる声もありました。
さらに、他国の選手たちが高いモチベーションを持っている中で、日本代表がどのように成長していくのか注目されるところです。
全体として、選手たちのレベルやチームの戦術に対する懸念が強く、今後のチーム作りに期待する意見が多く寄せられました。