江戸時代の大名・殿様・将軍の違いと懐事情について解説。将軍は圧倒的な石高を持ち、大名は1万石以上、殿様は1万石未満の武士。意外にも赤字だった彼らの経済状況に迫ります。
将軍とは「征夷大将軍」の略称で、武家のトップを意味し、特に徳川家が代々この地位を占めていました。
将軍は約700万石という圧倒的な石高を持ち、最も権力のある存在です。
一方、大名は将軍に直接仕える武家で、石高が1万石以上の者を指します。
大名の中には、1万石程度の小大名から、120万石に達する大大名まで様々な規模の家があります。
江戸中期には260家ほどの大名が存在し、特に小大名が多く見られました。
さらに「殿様」という称号は、主に旗本に対して使われる敬称で、旗本は将軍に直接仕える武士であり、石高は1万石未満となります。
旗本は約5000人存在し、将軍の武力を示す「旗本八万騎」という言葉があるものの、実際の旗本は少数です。
将軍、大名、旗本の地位は基本的に石高に依存していますが、例外も存在します。
例えば、吉良家は石高が4200石と少ないものの、「高家」として特別な役職を持ち、大名並の待遇を受けていたため、他の大名と同等に扱われることもありました。
このように、江戸時代の身分制度は単純な石高だけでは測れない複雑さがあり、それぞれの懐事情は意外にも赤字であることが多かったと言われています。
大名や殿様は、見かけ以上に支出が多く、財政的には厳しい状況に置かれていたのです。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/46f41814948e7e1bb3bf2dace6f8167652418809
江戸時代に関するコメントでは、大名、殿様、将軍の役割やそれぞれの懐事情について多様な意見が交わされていました。
特に、旗本は一定の石高がないと奉行になれないという慣例や、将軍の石高が700万石に達することの圧倒的な差について言及されていました。
また、将軍の権威や権力がどのように分配されていたのか、具体的な例を挙げて説明されていました。
例えば、鍋島閑叟のエピソードでは、商人たちの経済的な力が武士の権威を脅かす状況が描かれており、武士が経済の重要性を認識した瞬間が語られていました。
さらに、参勤交代が藩の財政を圧迫させる理由や、石高が個々の収入ではなく地方公共団体の予算の一部であることについても触れられました。
これらのコメントからは、江戸時代の社会構造や経済状況がどのように成立していたのかを考察する手助けとなる意見が多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
旗本もピンキリで一定の石高ないと奉行になれない慣例から吉宗の足し高制度が出来た。
江戸期は、社会を動かす、権威・権力・カネの分配が成立していた。
将軍家の石高の700万石というのには旗本の知行も含まれてませんか？
参勤交代で藩の財政を圧迫させるのは、幕府に刃向かう財力を蓄えさせない為。
将軍・大名・旗本の関係って、本社・上場子会社・非上場子会社の関係に当てはめてみても面白い。