日本の公園が他国に比べて貧弱である理由を、北村匡平准教授が指摘。コスト意識の低さやルールの多さが子どもたちの遊びを制限し、社会性の発展に影響を与えている。
彼は、全国各地の公園を調査し、日本の遊び場が直面する危機を指摘しています。
現在、日本の公園は貧弱であり、コストをかけない意識が根付いていると述べています。
特に、ドイツなどの国々では、木製の遊具が多く使われており、子どもたちの遊びを重視する文化がある一方、日本では水遊びや泥遊びが少なく、資源を無駄にすることに対する強い忌避感が存在します。
北村氏は、日本の公園がルールに縛られすぎていることも問題視しています。
多くの公園では遊具が年齢別にゾーニングされており、異なる年齢の子どもたちが交流する機会が失われています。
これは、子どもたちが他者との関わりを持つ機会を奪い、社会性の発展に悪影響を与えると警告しています。
また、日本では過去の事故やトラブルを避けるために、遊具や遊び方が制限されてきた経緯もあります。
このような背景が、日本の公園を貧弱なものにしていると北村氏は指摘しています。
彼は、遊びが子どもたちの成長にとって重要であることを強調し、他国の公園のように多様な遊びを提供する必要性を訴えています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5e3fd49596f22988b23e0f5a2a494ca4ebef0ef7
コメントの内容では、日本の公園における遊具問題が多角的に議論されていました。
多くの意見が、昔の遊具が持つ危険性や教育的価値を懐かしむものでした。
特に、遊具での怪我を通じて学ぶことが多かったという意見がありました。
過去には、遊具が多様であり、子どもたちが自由に遊んでいた環境があったと指摘されていました。
しかし、近年では少子化や法律の影響で遊具が減少し、特に国賠法の適用によって自治体が遊具を設置しない傾向が強まったことが問題視されていました。
さらに、現代の公園は過剰に管理されており、子どもたちが自由に遊ぶ機会が減少しているとの意見が多かったです。
海外の公園と比較して、日本の公園が安全性を重視しすぎているとの指摘もありました。
特に、見通しの良い公園デザインが犯罪抑止に寄与しているとの意見もあり、治安面での配慮が重要視されていました。
公園の遊具が減少する中で、子どもたちが想像力を働かせて遊ぶことの重要性が強調され、昔のように自由に遊べる環境が求められていました。
また、屋外で遊ぶことが難しくなっている現代において、屋内の遊び場の需要が高まっていることも話題に上がっていました。
ネットコメントを一部抜粋
昔の遊具は危険だったけど、そこから学ぶ事が多かったと思います。
日本では国賠法２条の営造物の瑕疵が広く認められてしまうことが原因です。
公園の遊具に関しては、よほどの事情がない限り営造物の適用除外とする必要があります。
公園の変化には犯罪学の知見が反映されているのに、その指摘がない。
今は、屋外の公園より屋内の公園の方が人気になっている時代です。