名古屋で63歳男性がウソの確定申告で逮捕されたが、3月10日には不起訴処分となった。闇バイトに応募していた疑いもあり、詐欺未遂事件が注目を集めている。
この男性は愛知県一宮市に住む会社員で、昨年10月頃に所得税を過剰に納めたと虚偽の申告を行い、約95万円の還付を狙った詐欺未遂の疑いで、2月17日に逮捕された。
名古屋地検は不起訴の理由を明らかにしていないが、男性は数万円の報酬を得るために「闇バイト」に応募していたとされている。
この事件は、ウソの申告を通じて不正な利益を得ようとする行為がどのように行われているか、またその背後に潜む「闇バイト」の実態を浮き彫りにしている。
警察は、男性が応募した闇バイトの詳細についても調査を続けている。
特に、心理面から見た応募者の行動や信頼関係の構築方法についても専門家による分析が行われており、なぜ多くの人がこうした危険な仕事に手を出すのか、その理由が問われている。
この事件は、社会における詐欺行為の増加や、闇バイトのリスクについての警鐘を鳴らすものとなっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/91b05bff947f0e1107c21077cef55e1b7f25fdf0
63歳男性がウソの確定申告を行い逮捕されたが、不起訴処分となったというニュースに対して、ネット上では多様な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、マイナンバーカードを利用した確定申告の効率化に賛成する意見がありました。
特に、普通のサラリーマンでも株の配当金やふるさと納税など、確定申告を通じて得られる還付金の可能性について触れられ、申告がもたらすメリットに注目する声がありました。
しかし、申告によって保険や住民税に影響が出る場合もあるため、一概に得か損かを判断するのは難しいという意見もありました。
また、逮捕された男性の行為については、95万円の還付金を狙った申告が高所得を前提にしていることから、何を考えていたのか疑問を持つコメントもありました。
さらに、彼が関与した可能性のある闇バイトについても言及され、警察が未だに管理者を捕まえられないことに対する不満も見られました。
不起訴処分の理由が明らかにされないことに対しても疑問が呈され、事件の透明性や公平性について懸念する声が多く上がりました。
年齢に対する意見も多く、63歳という年齢が定年間近であり、まだ働けるはずだとの意見がありました。
闇バイトに関与することは恥であり、真面目に働くべきだとの批判もありました。
全体として、今回の事件を通じて、確定申告や年齢に対する期待、そして社会の仕組みに対する意見が交わされる場となりました。
ネットコメントを一部抜粋
マイナンバーカードに色々と括り付けて報告する側もチェックする側も効率化でいいと思う。
95万の還付とは、95万以上の納税をしていた、それ相応の高所得があったことを前提にした確定申告なのだろう。
以前はとりあえず申告額に応じて還付金をすぐ払って、後から精査して間違いがあれば追い金や返金をしていました。
不起訴処分に関して、理由を開示するべき。
その背景を鑑みて保護を優先した感じ？