韓国の与党「国民の力」内で、尹大統領の拘束取り消しに関する検察の即時抗告を巡る意見の対立が浮上している。クォン院内代表は発言を批判しつつも、即時抗告の必要性を認める声もあり、法治主義の観点から問題が指摘されている。
彼は、チョン総長の発言が司法府の独立性を脅かすものであり、裁判所の決定を覆す権限はないと強調した。
また、即時抗告を断念した検察の判断は、不要な混乱を避けるための自律的なものであると述べた。
しかし、与党内では即時抗告を通じて上級審の判断を仰ぐべきだとの意見も上がっており、特にユ・スンミン元議員は、検察が即時抗告を放棄したことで上級審の判断を得る機会が失われたと指摘した。
キム・サンウク議員も、拘束時間の算定方法に矛盾があることを指摘し、法的な決着をつける必要性を強調した。
これにより、尹大統領に対する特恵の疑念が生じ、法治主義の観点からも問題視されている。
与党内での意見の対立が浮き彫りになっている状況で、検察の行動が今後どのような影響を及ぼすのか注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/04c762bfc5c752d64d8df75d584a0d60503ad525
与党の中から意見の相違が見られたことは不思議ではなく、弾劾を支持する議員が数名いたため、政治的な混乱が続いていたようです。
特に、与党内には大統領を排除したいという思惑を持つ者もいたため、意見対立が顕著になっていました。
野党は当初、戒厳令を利用して与党議員の同調を狙ったものの、国民はその戦術を見抜いていたようです。
さらに、司法や立法に対する不信感が高まり、国民は政府高官の弾劾が権力の乱用に繋がったと理解していました。
裁判所の決定を覆そうとする動きに対しても疑問を持つ声が多く、国際社会の中での対応に影響を及ぼす可能性が指摘されていました。
また、韓国与野党内での混乱が続く中、重要な国際問題への対応が疎かになっているとの懸念も表明されていました。
さらに、メディアの偏った報道や、与党内の検察出身者が多いことに対する国民の拒絶反応も強く、次回の選挙での影響が懸念されていました。
全体として、政治の混乱と国民の不信感が相まって、韓国の政治状況が厳しいものとなっていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
与党の中からこのような意見も出てくるのは不思議ではない。
裁判所が決定したことまで覆そうとするエネルギーは、どこから湧いてくるのでしょう！
韓国与野党内でも「アラ探し」や「穿り返し」を続け、国会運営混乱真っ只中を続けている。
まあ韓国も色々な勢力が暗躍し、足の引っ張り合いが多い国ですから。
普通は裁判所事務総長を弾劾にかけるのでは？国会はこれを否認するのかな？