ロボット審判導入に対するファンの反応は好意的だが、一部選手は反発を示している。技術の活用が注目される中、今後の協議が焦点となる。
AP通信によると、MLBのロブ・マンフレッドコミッショナーは、ファンからの反応が「圧倒的に好意的」であると述べており、技術の活用やデータの表示、スコアボードの演出がファンの関心を高めていると評価している。
ABSは2026年のレギュラーシーズンからの導入が協議されており、マンフレッドはオーナーや球団フロント、選手たちと話し合った上で決定すると語った。
ファンの支持を受けている一方で、選手の中には否定的な意見も存在する。
シャーザーは、チャレンジ制度に懐疑的な姿勢を示し、審判の判定能力を重視していると主張。
「普通に野球をやれないのか？僕たちは人間だ。
人間が人間をジャッジすればいいじゃないか」と反対の意見を述べており、試合を混乱させる必要性を疑問視している。
ロボット審判の導入は、ファンの支持を受けつつも、選手間での意見の相違が浮き彫りになっている。
今後の協議が注目される中、ABSの導入がどのように進展していくのか、様々な意見が交わされることが予想される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c3ff73cecb929839c0ce0cad41f2eb7ea64f867a
ロボット審判の導入に関するコメントは、賛成派と反対派の意見が交錯していました。
多くのファンは、誤審が試合に与える影響を考慮し、正確な判定が可能になることを期待していました。
特に、これまでの誤審が試合展開を大きく変えることがあったため、ロボット審判による正確な判定は重要だという意見が多かったです。
一方で、選手やファンの中には、ロボット審判の技術面に対する懸念があり、ストライクゾーンの奥行きや打者による変化に対する疑問が示されました。
特に、ストライクゾーンが平面ではなく立体であることから、どのように正確に判定するのかが不明確だという意見がありました。
また、導入に際しては、いきなり全てをロボットに任せるのではなく、しばらく併用して実績を見た上で判断すべきだという慎重な意見もありました。
これにより、選手やファンが納得できる形での導入が求められていました。
全体として、ロボット審判に対する期待と技術的な懸念が交錯し、導入に向けた慎重なアプローチが求められていたことが伺えます。
ネットコメントを一部抜粋
これまで審判の誤審でどれだけ試合展開を変えられてきたことか。
正確であれば賛成ですが、今のところ全体像が掴めないので何とも言えない。
ストライクゾーンは平面ではなく五角柱の立体。
いきなり差し替えよう、とか言うからめんどくさいと思います。
ロボット審判は素晴らしい。
いくら優秀な審判でも間違いは必ずある。