米国が韓国を「敏感国」に指定した背景には、韓国の政治的混乱や核武装論の高まりが影響している。尹大統領の発言が米国に警戒感を与え、両国間の信頼関係維持が求められている。
トランプ政権からバイデン政権にかけて、韓国がインド太平洋地域の防衛戦略から外れる「コリア・パッシング」の懸念が広がっている中、韓国国内では核武装に関する議論が活発化している。
特に、尹錫悦大統領の「私たちも独自の核を保有できる」という発言が、米国に警戒感を与えた。
米国務省はこの発言を受けて、韓米同盟の核心は非核化であると強調した。
さらに、韓米首脳間の外交が停滞している中、米国が敏感国指定を解除する理由が薄いとの見方もある。
韓国の政界では、核武装論議が敏感国指定解除の妨げになりかねないとの意見が強まっており、両国間の信頼関係を維持するためには、慎重な対応が求められている。
専門家は、韓国の二大政党が核武装議論を中断することが問題解決に繋がると指摘し、米国とのコミュニケーションを安定的に確保する必要性を強調している。
韓国政府は、米国の立場を正確に把握し、外交的な努力を尽くすことが重要であるとされている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3427097ba195af2514a9dd6cb00be943c9a87fc1
米国が韓国を敏感国に指定したことは、同盟国でありながらも、注意が必要な国としての位置付けを意味していました。
バイデン政権から始まったこの指定は、トランプ政権でも同様で、韓国が解除を求めても状況は変わらないとの見解が示されていました。
米国は科学分野での協力を続けると述べているものの、実際には制限が生じる可能性が高いとの意見もありました。
韓国は同盟国の重要性を再認識し、言動に注意を払うべきだとの危機感が多くのコメントに見受けられました。
特に、過去の文在寅政権の行動が反米感情を助長したとの指摘があり、今後の政権がどうあるべきかが問われていました。
また、韓国の核武装論についても、北朝鮮との休戦状態を考慮すると、現実的な選択肢として議論されるべきだとの意見もありました。
全体として、米国との関係を見直し、慎重な対応が求められるとの声が多く寄せられていました。
ネットコメントを一部抜粋
米国が韓国を敏感国に指定したということは、同盟国でありながらも要注意国と分析したということです。
アメリカの共和党系の団体が韓国左派を警戒している話が最近出ていた。
文在寅政権の行動で反米反日を実行して見せた。
アメリカから信用を失う。
韓国が核武装論でセンシティブ国に指定されたわけではない。