韓国で尹大統領の弾劾審判が進行中。戒厳令発令の違憲性が問われ、結果が国論を二分する可能性が高まっている。
昨年12月3日に発令された非常戒厳令が違憲であるとの理由で、尹大統領は国会から弾劾訴追されており、憲法裁判所の判事8名のうち6名以上が不法性を認定すれば、尹大統領は罷免される可能性が高い。
審判の最終弁論は終了し、3月中には判決が下される見込みだ。
弾劾審判では、戒厳令発令の違憲性を裏付ける証拠が多数提出されており、特に軍が国会に侵入する映像はその象徴的な証拠とされている。
憲法77条に基づくと、戒厳令は特定の非常事態にのみ発令可能であり、国会を封鎖しようとする行為は明らかに違法である。
尹大統領側は「戒厳発令は合憲だった」と主張しているが、具体的な証拠を示すことができず、むしろ彼自身が発令の違憲性を認めるような発言をしている。
例えば、最終弁論で彼は戒厳発令を「国民への訴え」と表現したが、これは憲法に反するものであり、自己矛盾を露呈している。
さらに、中央選挙管理委員会への軍投入も自身の指示によるものであり、これもまた違憲とされる要因となっている。
このように、尹大統領の立場は非常に厳しく、弾劾審判の結果は韓国の政治情勢に大きな影響を及ぼすことが予想される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a693f245cba85b86f79b9c38893293f43f05474b
尹大統領の弾劾審判に関するコメントでは、意見が多様であったものの、全体的には弾劾が棄却されるべきだとの見解が強かったです。
多くのコメントが、左派寄りの報道や意見に対して否定的であり、記事を書いた記者の立場に疑問を呈する声が多く見られました。
特に、裁判に関する証拠や報道の信頼性について疑念を抱く意見が多く、弾劾審判の結果が韓国の内政や日韓関係に与える影響を懸念するコメントもありました。
また、弾劾が否決された場合の野党への圧力や、民衆の反応についても言及されており、社会的な緊張感が高まっていることが伺えました。
加えて、韓国司法の独立性や政治的中立性が問われる中、判断がどうなるかに注目が集まっていました。
全体として、韓国の政治状況に対する厳しい目線と、安定を求める声が強かったです。
ネットコメントを一部抜粋
明らかに左派寄りに偏った意見で全く賛同出来ない。
弾劾否決となった場合、隣国国民を欺く報道を行っている報道機関には報いを受ける日が来る。
罷免される可能性が高く、民衆が激昂して裁判所になだれ込む事を想定している。
弾劾が棄却されて尹大統領が復職すれば、日韓関係は平穏を保つだろう。
韓国司法の独立性を伺う判断となるでしょう。