トランプ政権が公開したケネディ暗殺文書に、200人の個人情報が含まれ、関係者からは公開方法への批判が相次いでいる。
この情報公開に対して、関係者からは「ずさんな公開方法だ」との憤りの声が上がっています。
これまでの公開文書は、黒塗りの部分が多く、情報が制限されていましたが、トランプ大統領が全面公開を求めた結果、今回の文書は比較的黒塗りが少なく、国立公文書館のホームページで誰でも閲覧可能となっています。
このため、個人情報が無防備にさらされる事態が発生しました。
特に、過去の大統領選でトランプ陣営の法律顧問を務めた弁護士のジョゼフ・ディジェノバさん（80）は、公開された文書に自らの情報が含まれていることに驚き、「言語道断だ」と強く非難しています。
文書公開の際には、個人情報保護の観点からも慎重な取り扱いが求められる中、今回のような事例は、今後の情報公開の在り方に対する重要な議論を呼び起こすことが予想されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/faf6a8e40b69083a6aa42e247e74d1caeeff7c1e
ケネディ暗殺文書の公開に関するネットのコメントは、期待されていた新しい情報がほとんど得られなかったことに対する失望感が多く見られました。
特に、オズワルド単独犯説に対する疑問があり、背後にいる可能性のある組織についての議論が交わされました。
コメントの中には、ソ連やキューバ、CIA、FBIなどの関与を疑う声があり、真実がどこにあるのかという探求が続いていることが窺えました。
さらに、トランプ元大統領が期待した結果とは逆に、一部の陰謀論が否定される形になったことに驚きの声もありました。
多くの人が、60年前の事件に対して今さら何ができるのかという疑問を呈し、陰謀論に夢中な人々が事実を受け入れない可能性についても言及されていました。
また、黒塗りの部分が重要であった場合、公開後に新情報が出るのか、あるいはすでに破棄されてしまったのかという懸念が示されました。
文書公開に対する批判もあり、全てを公表しない限り、メディアや外部からの疑念が続くことが指摘されました。
こうしたコメントからは、過去の事件に対する人々の関心が依然として高いことが感じられました。