トランプ大統領が教育省廃止の大統領令に署名。しかし、議会の承認が必要で実現は不透明。教育格差の懸念も。
この署名は、トランプ大統領が掲げる「小さな政府」を目指す試みの一環であり、教育省の権限を州政府に移すことを促す内容となっている。
教育省廃止の悲願を持つトランプ大統領は、教育長官にマクマホン氏を任命し、彼はトランプの第一次政権で中小企業庁長官を務めた友人である。
トランプ大統領は、教育省がリベラル思想の温床であり、人種差別是正論やトランスジェンダー問題を学校から排除することを支持する保守派の不満を受けて、教育省の廃止を進めている。
彼は、アメリカの教育投資が他国を上回っているにもかかわらず、子どもたちの読解力や計算力が低く、成績が最下位に近いことを指摘している。
すでに教育省の職員の50％を削減する取り組みも行っているが、教育省の廃止には議会の承認が必要であり、その実現は不透明である。
サンダース上院議員は、廃止には議会の協力が不可欠であることを指摘しており、学費補助や公立学校への影響も懸念されている。
全米有色人種地位向上協会のジョージア支部長は、教育格差が広がる懸念を示し、富裕層の子どもたちは私立学校で高い教育を受けられる一方、その他の子どもたちが取り残される未来を望んでいないと述べている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/492949e71a863ca96a00ea4879c8e6a63b39b13f
トランプ大統領が教育省の廃止を目指す大統領令に署名したことに対するネットのコメントは多岐にわたりました。
多くのコメントが教育制度の重要性を強調し、特に日本の教育現場における教員の負担や予算の不足についての懸念が表明されていました。
具体的には、日本の公教育への投資がOECD加盟国の中で低く、教育格差が広がっていることが指摘され、教員の待遇改善や教育予算の増加が求められていました。
さらに、教育の質を維持するためには、教員の人数を増やし、一クラスの生徒数を減らす必要があるとの意見がありました。
これに対し、教育省の機能や役割について疑問を呈するコメントもあり、特に不要な公的機関の存在が税金の無駄遣いにつながっているとの指摘がありました。
また、アメリカの教育制度に対する批判や、日本の教育制度に対する改革を求める声も多く、国民が自ら選んだ政治家による教育政策の実施が重要だとする意見が目立ちました。
全体として、教育の未来に対する不安や期待が交錯するコメントが多く寄せられ、教育制度の改善を望む声が強く感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
日本の公教育への投資は予算の中で8パーセント。
家庭が支出しなければならない教育費が高いので、教育格差が広がっている。
教員のなり手がいなくなってきている。
国民が自ら選びたい政治のトップ。
公務員をリストラしても、国民が豊かになるとは限らない。