厚労省の年金説明が批判を受け、現役世代の不安が高まっています。年金制度の仕送り方式に対し、若者たちの不満が広がっています。
「経済的な損得で見ないでほしい」という厚労省の訴えに対し、現役世代は不安を募らせています。
現在の年金制度は、現役世代が納めた保険料が直接自身の年金に充てられるのではなく、今の高齢者の年金給付に使用される「仕送り制度」となっています。
このため、現役世代からは「払った分は返ってきてほしい」という声が多く聞かれます。
特に20代の人々は、将来的に自分たちが年金を受け取る際に、次の世代が支えてくれるのかという不安を抱いています。
厚労省のホームページでは、年金制度の理解を深めるための説明が行われていますが、その内容が「ひど過ぎる」との批判も上がっています。
厚労省は、年金制度が「安心を提供するもの」であると主張していますが、現役世代にとっては、経済的な損得の視点を無視することは難しいようです。
また、河野太郎前デジタル担当大臣は、年金制度が限界に達しているとの見解を示し、抜本的な改革を求めています。
彼は、2004年に行われた年金改革が不十分だったとし、今後の改革に対する懸念を表明しています。
自民党内でも年金制度の改革に関する議論が進められていますが、選挙への影響を考慮した動きも見られ、今後の政策には注目が集まっています。
少子高齢化が進む中、現役世代の将来に対する不安は高まっており、年金制度の持続可能性が問われています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/09a67d0c8f543f65379ec108d98e8bef36940ec4
厚労省の年金制度に対する批判が多く寄せられ、特に現役世代の不安が浮き彫りになっていました。
コメントの中では、経済的な損得を無視した制度設計に対する疑問が多く見受けられました。
例えば、昭和40年代の保険料率と現在のものでは大きな格差が生じており、これが経済的な不安を引き起こしていると指摘されていました。
また、厚労省や政治家が問題を隠す姿勢が批判され、率直な説明や改善策を求める声も多かったです。
特に若い世代は、ベーシックインカムの導入を望む意見もあり、年金制度の見直しが必要だと感じているようです。
さらに、年金制度の運営が自転車操業状態であることや、受給者数が増加している現状に対する懸念も表明されていました。
制度の透明性や公平性を求める声が強まり、現役世代が将来に対して不安を抱えるのは当然だという意見も多くありました。
全体として、年金制度の改革が急務であるとの意見が多く寄せられていました。
ネットコメントを一部抜粋
経済的な損得を無視できない格差を生んでいる。
厚労省や政治家は率直に誤りを認めるべき。
年金廃止し、ベーシックインカムを導入すべき。
年金制度の運営が自転車操業状態だ。
制度の透明性や公平性を求める声が強まっている。