中国代表がW杯アジア最終予選でオーストラリアに敗れ、2位以内の可能性が消滅。監督の戦術に疑問の声が上がり、今後の戦いが注目される。
この結果、中国代表の2位以内の可能性が消滅し、W杯出場の夢が遠のいてしまいました。
試合では、中国代表を率いるブランコ・イバンコビッチ監督の戦術に対する疑問が浮上しています。
イバンコビッチ監督は、ウェイ・シーハオやチャン・ユーニンを先発に起用し、ダイアモンド型の4-4-2フォーメーションで試合に臨みました。
しかし、16分にはオーストラリアのジャクソン・アーバインに先制点を許し、29分にはGKワン・ダーレイのキャッチミスから失点を重ねてしまいました。
この敗戦により、中国代表は他会場でのサウジアラビアと日本の引き分けも影響し、3位以下が確定しました。
W杯出場のためには3位か4位に入って4次予選に進む必要がありますが、イバンコビッチ監督の戦術には不信感が募っています。
特に、ダイヤモンド型の4-4-2フォーメーションが批判されており、戦術的な変化が見られないことが指摘されています。
ポジティブに解釈すれば、監督が選手たちの実力を信じているとも言えますが、厳しく言えば柔軟な対応ができていないとも考えられます。
さらに、過去のバーレーンやインドネシア戦での勝利が本当に監督の戦術によるものだったのか、運の要素が大きかったのではないかという疑問も投げかけられています。
中国代表の今後の戦い方と監督の判断が注目される中、ファンやメディアの反応が気になるところです。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/af5853333ae5927d4b6503c2d3492d3a635ec693
中国代表がワールドカップ出場の夢を消滅させたことに対して、ネット上では様々な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、監督の戦術に疑問が呈される一方で、選手のレベルの低さや育成文化の不足が主な原因とされました。
特に、選手の育成には小学生からの取り組みが必要であり、国民がサッカーにもっと熱意を持つことが重要だと指摘されました。
また、中国の歴史的背景が「育てる文化」を根付かせていないことも問題視され、短期的な結果を求める傾向が強いと述べられました。
さらに、他国と比較しても、中国のサッカー界は公園でボールを蹴る子どもたちの姿が見られないなど、基盤が弱いことが強調されました。
選手育成の重要性が強調される中、監督の采配や戦術が問題ではないとの意見もあり、選手の実力不足が根本的な課題として浮き彫りになりました。
全体として、中国サッカーの未来には長期的な視点が必要であるとの共通認識があったようです。
ネットコメントを一部抜粋
実績があり戦術の巧みな監督が指揮しても、肝心の選手のレベルが低いと、戦術が機能しないよね。
選手のレベルを底上げするには、小学生くらいから育てる必要がある。
中国代表が弱いの、単に練習量とか才能のせいじゃなくて、歴史的に「育てる文化」が根付いてないからだと思う。
将来性という意味ではインドネシアの方が余っ程怖いもの。
中国は先ずサッカー選手を育てないと・・カンフー使いを集めてもルールというか目的違うんだから勝ち負け以前の問題。