韓国のイ・ジェミョン代表が公職選挙法違反で無罪判決を受け、検察の政治的偏向が問題視されている。彼の発言は虚偽と認定されず、検察の捜査は政治報復と見なされた。
この判決は、尹錫悦政権下の検察による政治的報復の一環とされており、特に大統領選挙で落選した候補に対する異例の捜査が問題視されている。
ソウル高等裁判所は、イ代表の発言が虚偽事実の公表には該当しないとし、検察の起訴が政治的動機に基づくものであると認定した。
具体的には、イ代表が大統領選挙中に行った発言が「認識」に関するものであり、選挙法の対象外であると判断された。
また、国土交通部に関する発言も誇張ではあるが虚偽とはみなされなかった。
この判決は、検察が一審での反論を受けて公訴状を変更するなどの行動を取ったことからも、無理な起訴であったことが明らかになった。
イ代表は現在、8件の事件で12件の容疑を抱え、妻も法人カード使用の容疑で起訴されている。
検察は捜査過程で数百回の家宅捜索を行い、検察の行動には政治的な意図があるとの疑念が強まっている。
一方、内乱首謀の被疑者が釈放されるなど、検察の偏向的行動が問題視されており、国民からの信頼を失っている。
検察の行動は、「国民の検察」ではなく、尹政権の意向に従ったものであることが明らかになり、今後の影響が注目されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9887d78cd4b758cb6805fed2df0483309562db00
韓国最大野党代表に無罪判決が下されたことに関するコメントでは、政治的な偏向や司法の信頼性に対する疑問が多く寄せられました。
多くの人々は、この判決が次期大統領選挙に影響を与える可能性があると考えており、特に与党支持者が報復を恐れて野党支持に回るのではないかという懸念が表明されていました。
また、司法が政治的な意図に左右されているとの指摘もあり、法の正義が損なわれているとの意見がありました。
さらに、韓国の経済に対する不安や、どの大統領が就任しても状況は変わらないのではないかという声もありました。
このように、コメントは韓国の政治と司法の現状に対する不安や批判が色濃く反映されていました。
ネットコメントを一部抜粋
一部ではこの野党代表が次期大統領になる事を見越して恩を売る意味での判決と言う観測もあるようだ。
文在寅が、左派革新系の地方裁判所長であった金命洙を大法院長に抜擢し、後に国会で偽証した。
これで勝負あったな。
司法もマスコミも野党支持。
検察の政治的・偏向的行動は、必ず応分の代償を払うことになるだろう。
流石ハンギョレさんここぞと言う時に・・・