トランプ大統領がウォルツ補佐官の解任を検討するも、続投を決定。攻撃計画の漏洩問題が影響。
この問題は、幹部や閣僚がイエメン攻撃計画を協議していた通信アプリ「シグナル」のグループチャットに、ウォルツ氏のアカウントから誤って米誌編集長が招待され、攻撃計画が漏洩したことに起因しています。
トランプ氏は、問題が報じられた後の26日に副大統領や首席補佐官と会議を開き、ウォルツ氏の続投について議論しました。
トランプ氏は、過去の政権での幹部交代が相次いだ際の迷走する印象を嫌い、最終的にウォルツ氏を解任しないことを決定しました。
彼は問題発覚当初から公の場でウォルツ氏を擁護していたものの、水面下では解任の可能性も考えていたようです。
また、ウォルツ氏はタカ派として知られ、イランへの武力行使も辞さない外交政策を支持していますが、対外関与を抑制したい副大統領らとの対立が見られることから、彼の立場が揺らいでいるとの見方も示されています。
この問題は、トランプ政権の内部分裂や外交政策の一貫性に影響を及ぼす可能性があるため、注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/35c6daefc0758fe287c225e11aa7db4d222681b6
トランプ大統領がウォルツ補佐官の続投を決定した背景についてのコメントは、彼のリーダーシップスタイルや政権の人事方針に対する懸念が多く寄せられました。
特に、トランプ氏が事実よりもイメージを重視する傾向があり、そのための決定であるとの意見がありました。
また、トランプ氏が自らの側近たちの忠誠心に疑念を抱いている可能性も指摘され、ホワイトハウスの「主人」としての立場に不安を感じているのではないかという見解もありました。
さらに、政権内部には忠誠心が強い人間が少なく、逆に批判をする人物が重要であるとの意見もあり、トランプ氏の周囲がイエスマンばかりになっていることが問題視されていました。
これにより、政権の方向性や能力に対する疑問が生じ、今後の運営に対する不安が広がっていることが伺えました。
加えて、政権の人事決定が能力に基づかず、忠誠心や献金に依存しているとの批判もあり、これが迷走の原因であるとの意見もありました。
全体として、トランプ政権の運営に対する懸念や批判が強く表現されており、今後の展開に対する不安が多くのコメントに見られました。
ネットコメントを一部抜粋
事実よりイメージを重視するトランプ流だからこの決定は驚きじゃない。
自分は本当にホワイトハウスの「主人」なのか？と。
逆に讒言してくれる人物がいかに大事か。
僅かの間に此れだけ改革した政権は嘗て無かった事です。
迷走する責任は全て任命権者にあります。