中居正広氏の女性トラブルに関する調査結果が発表。示談契約の守秘義務で調査が制限され、性暴力の認定も。フジテレビ社員の関与は否定される。今後の展開に注目。
31日に行われた会見では、委員長の竹内朗弁護士が詳細を説明しました。
中居氏は、女性Aとの間で示談契約を結んでおり、双方に守秘義務が課せられていました。
女性Aは、守秘義務の全面解除に同意したものの、中居氏側は守秘義務の範囲内に関するヒアリングには応じないと回答。
このため、2023年6月2日に女性が中居氏のマンションに出入りした事実や示談契約の内容については調査できませんでした。
さらに、WHOが定義する性暴力に基づき、女性Aが中居氏によって性暴力の被害を受けたと認定されました。
フジテレビ社員の関与については、6月2日の日付では確認できなかったものの、プライベートな問題ではなく業務の延長線上にあったと判断されています。
また、女性Aについては同意を得た上で「女性アナウンサー」と呼称されています。
この問題は中居氏の芸能界引退に繋がる重要な事案であり、今後の展開が注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/13ad67d51eb4a01f7dce3a14843737af3d16976a
中居正広氏に関するトラブルについてのネットのコメントは、様々な意見が交錯していました。
多くのコメントでは、彼が守秘義務解除を拒否したことに対する疑問や、被害女性への批判があったことが指摘されていました。
特に、女性がよく耐えていると称賛する声や、法的措置を取るべきだという意見が見られました。
中居氏を擁護する意見もあったものの、彼の行動に対する失望感が広がっていたのが印象的でした。
フジテレビの幹部が辞任したことから、事態の深刻さが伺え、会社が自社のアナウンサーを守らず、タレントを優先したとの意見もありました。
中居氏の行動が「悪あがき」に見えるという表現や、彼が逃げ続けているとの指摘も多く、彼の誠意の欠如が問題視されていました。
また、守秘義務解除に対する拒否が、彼自身を守るためのものであるとの見方もありました。
全体を通じて、被害者の立場を理解し、擁護する意見が多く見受けられ、ネット上での議論が活発に行われていたことが分かりました。
ネットコメントを一部抜粋
女性はよく耐えていたと思います。
中居氏側が守秘義務解除を拒否ですか。
性暴力の具体的な内容は何？
被害者も明らかになったも同然だし、中居氏も守秘義務解除したら良いのに。
中居氏が拒否したのか…何したんだ？