OpenAIがChatGPTの画像生成機能を無料ユーザーに開放し、ジブリ風画像が物議を醸しています。
この機能は、GPT-4oという大規模言語モデルを基にしており、従来のDALL・Eを用いた画像生成よりもプロンプトへの追従性が向上しています。
リリース直後からアクセスが集中し、アルトマン氏は「GPUが溶けている」とツイートし、画像生成を控えるよう呼びかけました。
最初の予定では、無料ユーザーには1日あたり3回の制限が設けられる予定でしたが、実際にはそれ以上の出力が可能であることが確認されました。
新機能の中でも特に注目を集めているのは、ジブリ風の画像生成です。
SNSでは「Ghibli Style」として多くのアニメ風画像が投稿されており、一部のユーザーはこの現象に対して嫌悪感を示しています。
アルトマン氏自身も、生成されたアニメ風のイラストをプロフィール画像に使用しており、話題を呼んでいます。
この新機能は、AIを用いたアートの可能性を広げる一方で、著作権やオリジナリティに関する議論を引き起こす要因ともなっています。
今後の展開に注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f8270d489f2a86c39944971ccdfb2f94032db570
コメント内容は、ChatGPTの新しい画像生成機能が無料で解放されたことに対し、さまざまな意見が寄せられました。
特に、ジブリ風の画像生成が著作権の問題を引き起こしていることが多くの人に懸念されていました。
ディズニーと比較されることが多く、ディズニーは著作権や商標権の保護に厳格であり、過去に無断使用に対して訴訟を起こした事例が多いことが指摘されました。
このため、ユーザーはディズニー風の画像生成に対してリスクを避ける傾向があると考えられました。
一方で、ジブリに対する扱いが軽んじられているのではないかという意見もあり、宮崎駿監督の意志を尊重する形での対応が求められるという声もありました。
さらに、著作権に関する議論が続く中で、「ジブリスタイル」としての課金展開が適切ではないとの意見も見られ、ユーザーのモラルが疑問視される場面もありました。
また、実際に試してみたユーザーからは、期待通りのクオリティに達しなかったという声もあり、無料プランゆえの限界を感じるコメントもありました。
このように、コメントは多様な視点からの意見を反映しており、技術の進化と著作権問題の交錯が浮き彫りになっていました。
ネットコメントを一部抜粋
ディズニーでも同じことが起こっていいのに無いのはやっぱり強力な法務対応とかブランド管理の徹底だろうなぁ
テクノロジー嫌いの宮崎駿の意志的にもちゃんと対応した方が良いのではないか？
｢ジブリスタイル｣として課金展開(無料であっても)していいわけがない
嬉しそうに使ってるユーザーのモラルを疑う
試してみたけど何か思ったよりそうじゃない感の絵になった