NewJeansとADORの法廷闘争の真相

人気ガールズグループNewJeansが所属事務所ADORとの法廷闘争を開始。信頼関係の破綻を主張し、メンバーの独自活動が禁止される中、今後の展開に注目が集まっています。

要約すると人気ガールズグループNewJeansが、所属事務所ADORから提訴された専属契約有効確認訴訟の初弁論が、ソウル中央地裁で行われました。

NewJeans側の弁護人は、信頼関係が破綻していると主張し、ADORの経営陣が変わったことで、グループが信頼していたADORとは異なる法人になったと述べました。

具体的には、前代表のミン・ヒジンが追放された後、新しい経営者が登場し、過去のADORとはまったく異なる存在になったため、メンバーが今のADORと共に進むことが適切かどうかを裁判所に判断してほしいと訴えました。

これに対し、ADOR側はミン・ヒジンが自らの判断で退いたと反論し、意見交換の必要性を強調しましたが、対話の扉を閉じていると指摘しました。

NewJeansは昨年11月に緊急記者会見を開き、ADORの義務不履行を理由に契約解除を宣言し、ミン・ヒジンの復帰を求めましたが、ADORはこれを受け入れず、独自活動を展開する意向を示しました。

ADORは、専属契約の有効確認訴訟に加え、メンバーの独自活動を禁止する仮処分を提起し、裁判所はその申請を認めました。

この訴訟とは別に、NewJeansメンバーによる仮処分異議提起の尋問期日が9日に予定されています。

この一連の法的争いは、業界の注目を集めており、今後の展開が期待されます。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c6d1987905139dff90831f25c4bc36c583ee1d4b

ネットのコメント

NewJeansとADORの法廷闘争に関するコメントでは、主に信頼関係の破綻や裁判の進行についての意見が多く寄せられていました。

特に、NewJeans側がADORとの信頼関係が破綻したと主張しているものの、その根拠が弱いと指摘する声が目立ちました。

具体的には、ミンヒジン氏が代表を解任された後に起きた問題を、新たに提起することが難しいとの意見がありました。

裁判所が仮処分の段階でNewJeansの主張を退けたことから、今後の戦いは厳しいと考えるコメントも多くありました。

また、ADOR側は対話の余地を求めているのではないかとの見解もあり、双方のコミュニケーションの重要性が強調されていました。

さらに、NewJeans側が無期限の活動休止を選択したことに対する疑問もあり、裁判に多くの時間を費やすことが果たして正しいのかという意見もありました。

全体として、NewJeansの主張が苦しい状況にあるとの見方が多く、今後の展開に対する懸念が広がっていました。

ネットコメントを一部抜粋

• メンバーが信頼していたADORではなく、今のADORと一緒に前に進むのが正しいのか、裁判所で判断してほしい。

• 初っ端からNewJeans側が苦しい主張をしているように思う。

• ミン氏がいなくなった事が信頼関係の破綻を招いたのだとしたらADORに責任はないのではないか？
• こんなわがまま罷り通したら契約締結してる事務所売れたらやりたい放題やられる前例作っちゃうじゃん。

• NewJeans側に無理がありすぎますね。