元刑務官が語る死刑執行の実態と心情、職務の重さとは
男性は、死刑囚の首に縄を巻く「首掛け」の役割を担っており、その際の手順や心情を詳細に述べました。
彼は「拘置所で勤務したら必ず通る道だと分かっていた。
拒否権はない」と語り、死刑執行が職務の一環であることを強調しました。
執行は当日の朝に任務が伝えられ、彼を含む5人の刑務官と複数の職員が付き添う形で行われました。
縄の結び目は首の後ろではなく横に来るように設定し、苦しみを軽減する配慮がなされていました。
さらに、両足を縛る「足掛け」の役割も担い、男性は「人の首に縄を掛けるより『足掛け』の方が気が楽だった」と振り返ります。
仕事として割り切ることができる一方で、実際に執行を行うことには複雑な心情も抱いており、「死刑制度には賛成だが、実際やるといいものではないとも感じる」と述べています。
このように、死刑執行の実態とその背後にある人間の感情が浮き彫りになっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/373b57927a517265a22f8c4ea62d0c245ebe5f51
コメントでは、死刑制度に対する賛成意見が多く見られましたが、その一方で、実際に執行に関わる刑務官の心情についての理解が深まる内容が多かったです。
多くの人が、死刑は必要な制度であると認識しつつも、元刑務官が抱える苦しみや葛藤についても言及していました。
例えば、「仕事だから割り切れる」という表現が示すように、職務としての責任感と、実際に命を奪う行為に対する負担が共存していることが強調されていました。
また、死刑執行の際に支給される特殊勤務手当についても、その金額が適切かどうかの議論があり、制度の透明性や公正さが求められているという意見もありました。
さらに、執行に携わる刑務官の心情を考慮し、執行方法の見直しや自動化を提案する声もあり、より人道的な配慮が必要だという意見がありました。
死刑制度の維持や廃止については賛否が分かれるものの、いずれにせよ、実行に関与する人々の心理的な負担を軽減する方法を模索することが重要であるとの意見が多く見受けられました。
全体として、死刑制度に対する複雑な感情が浮き彫りになり、制度の存在意義とその運用に対する真剣な議論が必要であることが示されていました。
ネットコメントを一部抜粋
死刑制度には賛成だけど、やっぱり「いいものではない」って言葉が深いよね。
死刑執行作業に従事した職員には特殊勤務手当が支給される。
縄の結び目は横にくるようにして、少しでも苦痛を軽減て…では殺された人達の苦痛に対してはどうなんだろう？
実際に執行に携わる刑務官の方の辛さや苦しみは容易に想像できない。
執行役は大変だけど人道的かなとおもいます。