岐阜県関市の映画「名もなき池」を巡るトラブルで、監督が補助金返還に反論。公開が遅れ、関市から2000万円の返還を求められているが、制作側は返還の考えはないと主張。
2023年、関市は観光客を呼び込む目的で映画制作を公募し、兵庫県の企画会社「IROHA STANDARD」が制作を担当。
市はこのプロジェクトに対し2000万円の補助金を提供した。
しかし、映画の公開が遅れ、関市が求める条件を満たさなかったため、市は補助金の返還を求めている。
市長の山下清司氏は、トラブルの発生を想定していなかったとし、残念な状況であるとコメントしている。
映画は関市のロケ地で撮影されたが、公開されたのは関市から200km離れた淡路島と愛媛県であった。
これに対し、映画を見た観客からは「関市の魅力は伝わらない」との意見も上がっている。
監督の新原光晴氏は、映画が関市のPRになるどころか逆効果だと述べた。
さらに、制作側は名古屋市内で会見を開き、関市からの補助金返還要求に反論。
代理人弁護士の錦見輔氏は、公開の期限について「契約には含まれていない」と主張し、返還の考えはないと明言した。
関市が求める条件を満たさなかったことについても、制作側は市からの要請に応じて公開を急いだと説明している。
この映画トラブルは、地域振興を目的としたプロジェクトが、予期せぬ形で問題を引き起こす事例として注目されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6141e4b49bbae165c1a0d4ef664afd6fea8c2268
岐阜県関市の映画トラブルに関するコメントは、映画の補助金交付や監督の対応について多様な意見が集まりました。
まず、補助金の交付が実績報告の前に行われたことに対して疑問を持つ声が多く、条件を満たしていない場合には返還義務が生じることを指摘する意見がありました。
また、経費を自己資金や借入で賄えない事業者を相手にすること自体に問題があるとの意見もありました。
映画の内容については、音と映像の不一致や編集ミスが指摘され、作品のクオリティに対する不満が目立ちました。
さらに、映画が全国的に取り上げられたことにより、宣伝効果があったとの意見もありましたが、結果オーライで済む問題ではないという意見が多かったです。
監督が映画祭に出品して賞を獲得したことに対しては、懐疑的な見方もあり、契約に関する議論が生じたことに対しても市側のずさんさを指摘するコメントがありました。
全体的に、映画のクオリティや運営に対する不満が多く寄せられた一方で、逆に映画を利用した地域の活性化を期待する声も見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
補助事業者は補助金返還義務が生じる。
「モネの池」に来る方が増えているのではないか。
不味いラーメン屋は旨いラーメン屋より話のタネになる。
音と映像が合っていないという初歩的な編集ミス。
契約に含まれるかどうかで議論になるなんて。