JリーグがJ3監督ライセンスを緩和し、新しい指導者の挑戦を促進する方針を発表。2026-27シーズンからの導入を目指す。
この変更は、より多くの新しい指導者が監督としての挑戦をしやすくするために行われるもので、現在の監督の年齢層が高いことや、新しい監督がなかなか登場できない環境を改善する狙いがある。
Jリーグの樋口順也執行役員は、5大リーグの監督の平均年齢や、新しい監督が登場する頻度を調査し、Jリーグでは新しい指導者が育ちにくい現状を指摘した。
今後、JFA（日本サッカー協会）技術委員会との協議を進め、2026-27シーズンの開幕からこの新しいライセンス制度を導入することを目指している。
これにより、J3リーグが新しい監督の実験の場となり、より多様な指導者が登場することが期待されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fc2ab91469a5fd9fc980fcfef289b51c2538eb07
JリーグのJ3監督ライセンス緩和に関するコメントが多く寄せられました。
まず、自治体の負担が大きすぎることから、人工芝の使用を認めるべきだとの意見がありました。
特に、無理に屋根を付ける必要があるという規制や観客席数の縛りを廃止することが求められ、人工芝の質が向上していることや、国際大会での使用例を挙げることで、規制緩和の必要性が強調されました。
また、日本代表選手が海外移籍組から選ばれる現状を考えると、地方のチームに厳しい条件を課す理由が薄いとの意見もありました。
さらに、監督ライセンスの緩和は、裾野を広げる意味で良いとする意見がありましたが、現状でA級ライセンスを持つ監督がどれほどいるのか疑問視する声もありました。
引退後の監督就任までの期間が短くなることや、若手監督の登場に期待する意見もありました。
監督育成については、経験を積むことが重要であり、外国人監督の招致が横行する中で自国の監督を育てる必要性が述べられました。
Proライセンスの受講者がライセンスを取得できない現状を踏まえ、この取り組みは素晴らしいアイデアだとの意見もありました。
J2でもライセンス緩和が必要だとの声があり、日本人の若いスター監督の出現を期待する意見がありました。
過去の失敗事例を挙げつつも、J4の設立を求める声もあり、監督ライセンス緩和が新たな可能性を開くことへの期待が感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
自治体の負担が大き過ぎるから、人工芝を認めてほしい。
裾を広げる意味としてはいいと思うが、現状でA級で監督を任せたい監督っているのかな？
自国で監督を育成していくには経験を積むしかない。
Proライセンス受講を受けたがライセンス下りない指導者いる分この取り組みは素晴らしいアイデアと思う。
日本人の若いスター監督みたいな人がどんどん出てきてほしい。