尹前大統領の弾劾決定文作成は、厳重な保安体制のもとで行われ、関与者は限られていた。全裁判官が参加し、最終的な内容は8人と研究官1人のみが知ることとなった。
裁判官8人と憲法研究官1人のみが、宣告日まで結論を知ることができる厳重な保安体制の下で審議が行われた。
宣告期日が指定された1日、尹前大統領の罷免に関する評決が行われ、その後、決定文の草案作成が始まった。
この過程では、少数の研究官のみが参加し、他の研究官は結論を知らないまま宣告日を迎えた。
決定文の草案には、棄却や却下に関する意見が全て含まれており、最終的な結論を知ることは難しかった。
文炯培（ムン・ヒョンべ）憲法裁判所長権限代行が宣告要旨を作成する作業も行われ、外部への情報流出を防ぐために、研究官の多くは出勤しなかった。
最終決定文と宣告要旨は、評決後の4日間にわたり何度も修正され、最終的には裁判官8人と担当研究官1人だけがその内容を知ることとなった。
通常は主審裁判官が主導する決定文作成において、今回は全ての裁判官が関与したことが確認されており、厳重な保安体制と活発な議論を経て、114ページにわたる決定文が完成した。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/387438e8588ab97a81d353e8b1e2be3389b3de86
コメントの内容では、尹大統領の弾劾に関連する厳重な保安体制や決定文作成の内幕について、多くの人々が関心を持っていたことが伺えました。
特に、裁判官8名が共に民主党議員や関係者とやり取りをしていたのかどうかという点が、多くのコメントで取り上げられました。
これにより、透明性や公正性に対する疑問が生じていたようです。
また、文書作成が罷免ありきで進められていたのではないかとする意見もあり、これが民主主義の原則に反するのではないかという懸念が表明されていました。
さらに、「リアル魔女裁判」といった表現も使われ、裁判の公正さについての皮肉が込められていたことが印象的です。
全体として、民主主義の本質や司法の独立性についての議論が活発に行われていたようです。
ネットコメントを一部抜粋
私は全く詳しくないが、
また裁判官8名が共に民主党議員・関係者などとやり取りが有ったのか無かったのか知りたい
罷免ありきで文書を作っていたということでしょうか？
リアル魔女裁判
出来レース。
民主主義ではないな。