米国の女性フェンシング選手が性転換選手との対決を拒否し、試合前にひざまずいて失格処理された。この出来事は、性別とスポーツの公平性についての議論を呼び起こしている。
これは先月30日にメリーランドで行われたフェンシングトーナメントで起こったもので、ターナーは試合開始直後にマスクを外し、審判に「試合はしない」と伝えた。
彼女が対戦する予定だったのは、昨年、男子チームから女子チームに転向したトランスジェンダー選手のレッドモンド・サリバンであった。
ターナーは、自身が女性であり、相手が男性であるため、試合を行うことができないと主張し、審判に抗議する様子を映像で撮影してほしいと頼んだ。
しかし、試合を拒否した結果、彼女は「ブラックカード」を受け、失格処理された。
この出来事については意見が分かれており、著名なテニス選手であるマルチナ・ナブラチロワは、ターナーがトランスジェンダー選手との試合を拒否したために失格となったことを批判し、「まだこれが公平だと考える人がいるのか」と疑問を呈した。
一方、米国フェンシング協会は、ターナーの失格は個人的な発言とは関係がなく、規則に従ったものであると説明し、「フェンサーはいかなる理由であれ、他の正式なフェンサーとの試合を拒否することはできない」と述べた。
また、トランスジェンダー選手が女性フェンシング競技に参加するためには、少なくとも12カ月間のホルモン治療が求められることも報じられている。
この事件は、性別とスポーツにおける公平性についての議論を再燃させている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/64650c217d4dc4a5e5915c0fb2311c076b9256e4
コメントの内容は、フェンシング選手の試合拒否に関連するトランスジェンダー選手の参加問題について、多様な視点からの意見が集まっていました。
特に、トランスジェンダー選手が男女別の競技に参加することに対する身体能力の差や公平性の観点からの懸念が多く表明されていました。
多くのコメントでは、トランスジェンダー選手の権利を認める一方で、競技における不公平感を解消するために新たな枠組みの必要性を強調していました。
例えば、性別によるクラス分けを見直し、「Y染色体有り」と「Y染色体無し」という新しい競技カテゴリーを設ける提案や、トランスジェンダー選手専用の大会を設立することが解決策として挙げられていました。
また、ホルモン治療の期間やその効果について疑問を呈する意見もあり、科学的根拠が求められていました。
さらに、トランスジェンダー選手が女子競技に参加することの安全性や公平性について懸念する声もあり、スポーツ界全体で議論を深める必要があるとの認識が共有されていました。
全体を通じて、トランスジェンダー選手の権利を尊重しつつも、競技の公平性を保つための新たな枠組みを模索する姿勢が見られました。