東京都知事選挙における石丸氏陣営の公選法違反疑惑

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東京都知事選を巡り、石丸伸二氏の陣営が制作会社に違法報酬を支払った疑いで告発状が受理され、警視庁が調査に乗り出すことになりました。

要約すると2024年7月の東京都知事選挙に関連して、落選した石丸伸二氏の陣営が制作会社に対して違法な報酬を支払った疑いがあるとして、市民団体と大学教授が警視庁に告発状を提出しました。

この告発状は受理され、今後の調査が注目されています。

告発者は、石丸氏の陣営が行った決起集会をYouTubeでライブ配信する際に、制作会社に公選法で禁じられている報酬を支払ったと主張しています。

具体的には、制作会社が配信のために関与したにもかかわらず、その報酬が法に抵触するものであったとされています。

これに対し、石丸氏の陣営は、制作会社との契約がキャンセルされた後、ボランティアとして配信を行ったため、支払いはキャンセル料に過ぎないと説明しています。

陣営は、当初の見積もりに基づいて機材のキャンセル料を支払ったと主張しており、違法性を否定しています。

この問題は、今後の選挙活動や政治資金の透明性についても議論を呼ぶ可能性があり、選挙に向けた動向に影響を与えることが予想されます。

警視庁は、告発状を受けて詳細な調査を進める方針で、結果がどのようになるかが注目されています。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1182786e6e89746e889c61504a1d2a72afde30b0

ネットのコメント

コメントは、石丸氏陣営の公選法違反疑惑についての多様な意見を反映していました。

多くのコメントは、キャンセル料を名目に金銭の授受が行われたことが違法性に関わる可能性があると懸念を示していました。

特に、「キャンセル料の支払いが違法でないなら、他の候補者も同じ手法を真似するかもしれない」という意見があり、選挙の透明性に対する不安が表明されていました。

また、石丸氏を応援するコメントもありましたが、彼の行動に対する疑念や不安が増しているという意見も多く見受けられました。

さらに、報道の偏向や公選法の解釈についての議論もあり、石丸氏に対する支持者の反応が多様であることが示されていました。

特に、石丸氏の選挙活動が従来のルールを逸脱しているのではないかという懸念や、既存の政治体制に対する反発が背景にあると考えられます。

全体的に、コメントは石丸氏に対する支持と疑念が交錯しており、今後の展開に注目が集まっている状況でした。

ネットコメントを一部抜粋

  • キャンセル料の名目で同じ額を支払い、ボランティアとして働いてもらう、これが違法でないなら、この手法をみんなが真似すれば良いという話になります。

  • キャンセル料という名目とはいえ金銭が支払われていること。

  • 公選法違反は、兵庫県知事の斎藤元彦氏にも出されているが、未だ、神戸地検と兵庫県警に動きが見えない。

  • 石丸陣営の公選法違反疑惑の報道後、彼の支持者たちがネットに書き込む主張に、強い違和感を覚える。

  • このやり方が「問題ない」と警察が判断したり、不起訴になったら、次の選挙でみんな同じ手口でやりますよ。

関連URL

2025年最新!東京都のニュースに関するまとめ

2025年最新!石丸伸二のニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。