トランプ大統領は、アップルの製品を巡る関税政策で柔軟な姿勢を見せ、株価に影響を与えています。新たな半導体関税の導入が示唆され、二転三転する政策が注目されています。
最近、トランプ大統領は、iPhoneなどのスマートフォンを「相互関税」の対象から除外したことを背景に、アップルのCEOティム・クックを助けたと自賛しました。
この決定により、アップルの株価は取引開始から6％以上の上昇を見せ、ダウ平均株価も一時500ドル高に達しました。
しかし、商務長官のラトニックは、除外されたスマホなどの製品が新たな「半導体関税」に組み込まれる可能性を示唆し、株価はその後上昇幅が縮小しました。
トランプ大統領は、近く新たな半導体関税の詳細を発表するとし、鉄鋼や自動車に続く新たな品目別関税を導入する意向を示しています。
これにより、特に中国から輸入されるアップル製品には高い関税がかかる可能性があります。
相互関税は、相手国の報復に応じて税率が変動するため、トランプ政権はアップル製品を守るために、相互関税から半導体関税に切り替えることで、税率を下げる戦略を採用しました。
このように、トランプ大統領の関税政策は、企業の利益と貿易戦略のバランスを取るために、常に変化していることが浮き彫りになっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/96886a5b95d853f44a96d3b268a29a6a64cc8d0f
コメントでは、トランプ大統領の関税政策が引き起こした混乱や矛盾について多くの意見が寄せられました。
特に、アメリカに製造業を戻すための関税の導入が、実際には企業に対して逆効果をもたらしているという声が目立ちました。
具体的には、関税が重要な品目にかけられると、アメリカ自身が大きなダメージを受けることが多く、最終的には相互関税が形骸化するのではないかという懸念が示されていました。
また、関税を柔軟に適用することが本来の目的を達成できないという意見もあり、トランプ大統領の施策が短期的な思いつきに過ぎないとの見解が広がっていました。
さらに、トランプ大統領の政策がアメリカ国内の構造的な問題を解決するどころか、逆に問題を大きくしているとの指摘もありました。
多くのコメントが、トランプ大統領の施策が行き当たりばったりであり、信頼関係を損なう結果を招いていると述べていました。
結果として、アメリカ企業、特にアップルが直面する課題について、コメント者たちは深い懸念を示していたのです。
ネットコメントを一部抜粋
アメリカに製造業を戻したいのであれば、企業を誘致する政策を進めるべきではないでしょうか。
重要な品目ほど関税をかけるとアメリカ自身のダメージが大きいので、最終的に相互関税は例外だらけの骨抜きになると思う。
製造業を米国に取り戻すとして関税発動したのに、スマホやパソコンの関税を除外したら、本来の目的を達成できないではありませんか？
トランプは、柔軟性があるわけでもなく、単に思いつきで政治をやっているど素人に過ぎないのではないか。
関税も当たり屋的発想が強く、全くもって意味不明。