eo光が全国のWi-Fi速度調査で最速を記録し、NURO光も地域で評価を上げる結果となりました。快適なネット環境の選択肢が増えています。
平均速度は556.46Mbpsで、2位にはビッグローブの「ビッグローブ光 マンション10ギガタイプ」が436.04Mbps、3位には同じくビッグローブの「ビッグローブ光 ファミリー10ギガタイプ」が416.36Mbpsと続き、上位には10ギガタイプのサービスが多くランクインしました。
特に、eo光が1位となったことは、高速かつ安定したネット利用が可能であることを示しています。
地域別に見ると、北海道ではソフトバンクの「ソフトバンク光 10G 集合住宅」が298.19Mbps、東北ではNURO光の「NURO 光 10ギガ マンション向け」が464.50Mbpsで1位を獲得。
関東でもNURO光が487.96Mbpsでトップとなり、地域によってはNUROの躍進が目立っています。
特に東海地域ではNURO光の「10ギガ 戸建て」が596.77Mbpsで1位となり、近畿ではeo光が606.88Mbpsでトップを維持しています。
全体として、10ギガタイプのサービスが増えていることや、地域ごとの競争が激化していることが示されており、利用者は自分の生活圏に最適なネット回線を見直す良い機会となるでしょう。
これにより、快適なインターネット環境を手に入れるための選択肢が広がります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/33e6f78326aa0f05a7283fd94e3819ada09b36c3
eo光が全国Wi-Fi速度調査で高評価を得たことに対して、ネット上では多くのコメントが寄せられました。
コメントの中では、Wi-Fiの速度がルーターの設置場所や部屋の構造によって大きく変わるという意見がありました。
特に、2DKのマンションと戸建てでは環境が異なるため、速度測定の結果が必ずしも全ての家庭に当てはまるわけではないと指摘されていました。
また、測定方法に関しても疑問が呈され、固定回線とWi-Fiの速度を混同しているのではないかという意見がありました。
さらに、Wi-Fiの性能やスマホの仕様によって速度が変わるため、調査結果が実際の使用環境を反映していないのではないかとの懸念もありました。
特に、ルーターや端末の性能が不明なまま統計を出すことに対する批判が多く、調査の信頼性に疑問を持つコメントが目立ちました。
このように、eo光の評価に対する反応は様々で、Wi-Fi速度の測定に関する問題提起が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
Wi-Fiルーターの置き場所と部屋の位置関係でいくらでも変わるのに。
10ギガコースで1ギガ出てないと思ったらWi-Fiで測定してるとか。
そもそもなんで回線速度よりも『遅い』環境で測定してんの？
光回線の話なのに端末からの接続方法のWi-Fiを入れる意味とか…。
ルーター側の性能・規格。
スマホ側の対応WiFi規格が全く不明な統計で意味を成してない。