赤沢大臣がトランプ氏から贈られたMAGA帽子をかぶりポーズを決め、野党から政治的意味を指摘され反論した。公開写真の影響を懸念する声も上がっている。
21日に行われた参院予算委員会の集中審議において、立憲民主党の徳永エリ議員がこの行動に疑問を呈した。
徳永氏は、トランプ氏のサイン入りの帽子を日本の閣僚がかぶることには政治的な意味があり、ホワイトハウスがその写真を公開したことは重大な問題であると指摘した。
彼は、公開に際して日本政府に確認があったのかと質問した。
これに対し、赤沢氏は「帽子をもらった時にかぶってみせるのは普通のこと」と反論し、政治的なメッセージになるとは考えていないと述べた。
写真の公開については、日本政府への確認はなかったとし、必要に応じて確認する意向を示した。
徳永氏は、トランプ氏の力を象徴する印象を与える写真であることを指摘し、SNSで拡散されることに対する懸念を表明した。
この一連のやり取りは、日本とアメリカの関係や、国際的な視点から見た政治的影響についての議論を呼んでいる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7cef4415a01d50c97c7b4991ea20c08ad765ad1d
赤沢大臣がMAGA帽子を着用したことに対して、野党が苦言を呈したニュースに対し、ネット上では多様な意見が寄せられました。
多くのコメントは、帽子の着用が外交的な儀礼であり、特に問題視する必要はないというものでした。
参加者たちは、帽子をかぶることが交渉の一環であり、相手との関係を築くための重要なステップであると指摘しました。
さらに、野党の質問が重要な議題から逸れているとの批判も多く、もっと国益に寄与する行動を求める声が目立ちました。
特に、過去の交渉と比較し、今回の訪米が日本にとって最悪の状況を回避するためのものであったことを強調する意見が多く見受けられました。
外交の場では、相手の文化や慣習を尊重することが重要であり、そうした姿勢が日本の対米関係の維持に繋がるとの意見もありました。
また、帽子をかぶること自体が外交的な配慮であるため、批判することはナンセンスだとする意見もありました。
全体として、ネットユーザーは赤沢大臣の行動を理解し、支持する声が多かったと言えます。
ネットコメントを一部抜粋
「米国を再び偉大に」を意味するMAGA帽子。
訪米の際には、こっちも帽子やらグッズ作って、お互いにかぶり合ってメディアに訴求とかいいかも。
「交渉」の、しかもその端緒。
先ずは関係性を築きに‥‥って事で行っている。
貴重な質疑の時間を使ってこんなくだらない質問する立憲議員に辟易。
帽子貰ったらとりあえずかぶってみるものだろ。